Toveren?

Na alleen maar lovende woorden van SDc en CU gisteravond over de ronduit prachtige plannen voor de huisvesting van het onderwijs, was ik de eerste die een flinke kritische noot plaatste bij het gepresenteerde verhaal. Om de nieuwbouw van scholen te vervroegen, de prijs voor renovatie op te trekken en verschillende andere zaken positiever te regelen zou namelijk jaarlijks 307.600 euro extra nodig zijn. Jarenlang heeft de raad gehoord dat om financiële redenen dergelijke plannen niet doorgezet konden worden. Dat was vaak zwaar frustrerend. Met een nieuw college en een andere bezetting op de afdeling financiën blijkt het ineens wel te kunnen en wel zonder dat we één cent extra hoeven te reserveren. Ofwel de nieuwe plannen kosten wel ruim drie ton extra, maar het potje dat we daarvoor hebben lijkt ineens toereikend om dat uit te betalen. Na jarenlang tegenwind, wilde dat er bij mij niet in. Uiteindelijk bleek ik niet de enige die hier over struikelde. Ook Douwe Altena van het CDA legde de vinger op de zere plek. (een plek die voor het CDA wel eens heel pijnlijk kan zijn aangezien zij in de vorige raadsperiode de wethouder onderwijs leverden….) Altena had het over de wethouder als sinterklaas of als Hans Kazan. Ik had het over het toverstokje van de wethouder. Hoe eensgezind kunnen we zijn?