Uivernest

Gisteravond in de commissie Inwoners: “Sinds eind januari heeft PvdA/PA iedere vergadering gevraagd naar ‘t Uivernest en de zorgen uitgesproken mbt de exploitatie en het beheer. Consequent zijn wij hierin door wethouder Van der Ven aan het lijntje gehouden. Reacties varieerden van ontwijkende antwoorden op schriftelijke vragen, uitstel van beantwoording naar de volgende commissie (8/4), “het is in volle gang en we zijn op zoek” (13/5) tot “ik zal dit nagaan” (10/6). Ondertussen keken alle andere politieke partijen hier in deze raad de andere kant op of werd de kop in het zand gestoken. Blijkbaar tot dit moment……

Inmiddels maakt ook een deel van Hank zich ongerust, wat zich vertaalt in een bombardement aan mail van  Hanks Belang i.o.

Daarom opnieuw vragen mbt het Uivernest. Vragen waar we een helder en duidelijk antwoord op willen hebben.”

Met de serie vragen over de ontstane tweespalt in Hank, het exploitatiebeleid, de ondersteuning van het Uivernest-bestuur, de op te brengen huur voor ’t Uivernest, de verantwoordelijkheden bij eventuele missers en de dekking van de investeringen zal ik je hier niet vermoeien. Wel – kort – de reactie van de wethouder:

·         Er is vertrouwen in het bestuur van ’t Uivernest (wordt door PA gedeeld)

·         De selectie van de beheerder is voorlopig stilgezet.

·         Bij een financieel debacle is de gemeente verantwoordelijk.

·         Waarschijnlijk nog voor de raadsvergadering zal het college een exploitatiebegroting presenteren.

·         In het subsidieprogramma is te vinden in hoeverre de gemeente ’t Uivernest subsidieert.

Voorlopig ben ik tevreden met de reactie en wacht ik eerst de exploitatiebegroting af.

Beschut Werk en Dagbesteding

Per 2015 stopt de instroom in de sociale werkplaatsen. Het is dan aan gemeenten om beschut werk te organiseren. Dit wordt geregeld in de Participatiewet, één van de drie decentralisaties. Die decentralisatie gaat gepaard met een korting op het budget, die op kan lopen tot wel 30 of 40 procent. Dat betekent dat er keuzes gemaakt moeten worden. Gaan de gemeenten in Altena straks mensen naar werk bemiddelen die al dicht bij de arbeidsmarkt staan, kiezen ze voor de mensen met de grootste afstand tot de arbeidsmarkt (beschut werk) of doen ze van allebei een beetje? Op moment van schrijven is dat nog niet bekend.

Wat ik verwacht is dat de investering in beschut werk achter zal blijven. Omdat het duur is. Dat gaat betekenen dat mensen met de grootste afstand tot de arbeidsmarkt thuis komen te zitten. Een onwenselijke situatie.

Arbeidsmatige dagbesteding is iets dat heel dicht aanschurkt tegen beschut werk. Met de drie decentralisaties wordt het ondergebracht bij de WMO. Het is bedoeld voor mensen die geacht worden geen loon te kunnen verwerven. Op verschillende sociale werkplaatsen vinden beschut werk en arbeidsmatige dagbesteding al naast elkaar plaats. Verschillen zitten in de productiviteit, de mate van begeleiding, de inzet van vrijwilligers en het wel of niet verwerven van loon.

Om nu te voorkomen dat met het (mogelijk) schrappen in beschut werk hele groepen mensen achter de geraniums verdwijnen moet op z’n minst de discussie aangegaan worden om de arbeidsmatige dagbesteding vanuit de WMO verder op te tuigen. Tbv mensen die beschut werk kunnen doen maar die straks wellicht buiten de boot vallen.

Iets om als Progressief Altena goed in de gaten te houden als de komende maanden de drie decentralisaties volop in de gemeenteraden behandeld worden.

Bestuursakkoord gemist

De afgelopen weken/maanden hebben de kwesties Breuer-Koenen en het vastlopen van de bestuursopdracht P&O mij teveel (deels nodeloze) energie gekost. Dit, gecombineerd met het toenemend aantal stukken over de drie decentralisaties, maakt dat ik domweg andere brieven aan de raad onvoldoende heb opgemerkt. Het bestuursakkoord had ik namens Progressief Altena natuurlijk gewoon tijdig op de agenda moeten laten zetten, net als de brief over “alleen langskomen op afspraak” en de plannen rondom de samenwerking op sociale zaken in de Dongemond regio. De laatste twee lossen zich waarschijnlijk nog wel op, maar ik baal er echt van dat ik het bestuursakkoord gemist heb. Als oppositiepartij ben je gewoon bijna verplicht – denk ik – hier je vingers op te leggen. Gemiste kans.

Afscheid Carla

Met Erwin Koenen aan haar zijde nam Carla Breuer vandaag afscheid van Werkendam. Daarmee raakt de gemeente een warme, betrokken en enthousiaste burgemeester kwijt, die (schijnbaar?) zonder moeite overeind bleef in lastige zaken. Een burgemeester ook die Werkendam op de kaart zette en een vrouw die absoluut haar mannetje stond op haar eigen vrouwelijke wijze. Het is verwarrend en pijnlijk dat mijn beeld van haar krasjes heeft gekregen na de bevestiging van haar relatie met de gemeentesecretaris. Echter, dit nieuwe geluk is haar ook van harte gegund. Ik wens haar alle goeds in Teylingen.

Drie decentralisaties

Ze komen er aan. De drie decentralisaties. Gisteravond de voorlopig laatste bijeenkomst van de raadswerkgroep die voor dit onderwerp in het leven was geroepen. Bijeenkomsten waar raadsleden, voorafgaand aan de uiteindelijke behandeling in de raad(scommissie), mee werden genomen in het proces en aan konden geven wat ze misten. Gisteravond heb ik aandacht gevraagd voor het volgende:

·         Een goede overgang van jeugdzorg naar volwassenzorg

·         De borging van de privacy nu allerlei dossiers gemeentelijke verantwoordelijkheid worden.

·         De klachtenregeling met het oog op de generalisten binnen het CJG

De toezegging werd gedaan dat hierover nog eea opgenomen zou worden in de stukken die de raad straks voorgelegd zal krijgen.

Daarnaast zal er op mijn verzoek duidelijkheid komen over zaken die het College nog vast kan stellen als de raad instemt met verordeningen op hoofdlijnen en zal mbt de participatiewet helder in beeld gebracht worden waar concreet verschillen zitten met hoe zaken nu geregeld zijn.

Een vruchtbare avond! Op naar de finale (?) behandeling van beleidsplannen en verordeningen op het gebied van de jeugdzorg, de WMO en de participatiewet. Op 14 oktober in de commissie Inwoners en op 28 oktober in de raad.

Hanks Belang bij 't Uivernest

Voor 2,7 miljoen gaat de gemeente Werkendam in Hank een nieuw dorpshuis neerzetten. Het is vervolgens aan het bestuur van dit dorpshuis om het te exploiteren. Na gesprekken met enkele verenigingen heeft PvdA / Progressief Altena hier eind januari vragen over gesteld. Volgens het College van B&W was er geen aanleiding tot zorg.

Inmiddels ligt het oude Uivernest plat, is de nieuwbouw gestart en wordt er in Hank gewerkt aan de oprichting van een soort dorpsraad onder de naam ‘Hanks Belang’. Aanleiding: zorgen over de exploitatie en de zoektocht naar een exploitant. Hoog tijd om met deze en gene in gesprek te gaan dus. Gisteren bracht ik daarom met mijn fractiegenoten een bezoek aan Hanks Belang i.o en aan het bestuur van ’t Uivernest.

Ik ben ervan overtuigd dat de tweespalt die ontstaan is niet goed is voor een toekomstig bloeiend Uivernest en ook niet voor de verstandhoudingen in Hank. Dat het bestuur, op aangeven van Hanks Belang i.o., gestart is met het (opnieuw) oprichten van een ledenraad is toe te juichen. Ik hoop dat verenigingen/Uivernest-gebruikers de kans grijpen om deze zo breed mogelijk samen te stellen en dat er met elkaar goed wordt nagedacht over te nemen stappen mbt de toekomst van ’t Uivernest en het verenigingsleven. Dat de gemeente Werkendam hierin niet weg mag kijken, staat voor mij als een paal boven water. De verantwoordelijkheid van het college gaat verder dan het neerzetten van een gebouw. In de commissievergadering van 23 september zal ik hier namens Progressief Altena op terugkomen.

Belangrijk!?!

Afgelopen vrijdag even voor zes uur: voor het imponerende provinciehuis een slagboom die ons kleine autootje tegenhoudt. Via de intercom melden we ons aan voor een gesprek met de  Commissaris van de Koning. Boom gaat open. Keuze genoeg op het royale parkeerterrein. Een lange brede trap, grote glazen draaideuren met daarachter een hal-in-balzaalafmetingen. Koffie en goed belegde broodjes in een hoek. Ergens in de verte wordt vanaf een galerij geteld of we al compleet zijn. Een keurige heer (hij buigt nog net niet) komt vragen of we zover zijn. Hij gaat ons gedienstig voor, houdt deuren voor ons open en verzoekt ons plaats te nemen in een zaal met rondom schilderijen van voormalige Commissarissen. Een lange ovale tafel, ruime leren stoelen én naambordjes. Ik (her)ken mijn plek: C.Verweij, Progressief Altena. Zij-aan-zij kijken we aan tegen de drie, nog grotere, lege stoelen tegenover ons. We spreken zachtjes, de “butler” schenkt koffie en verdwijnt. Twintig minuten later:  een klopje, de “butler” verschijnt, houdt gedienstig de deur open en de Commissaris van de Koning en de Kabinetschef treden binnen. Handen schudden, het gesprek over de burgemeestersvacature in Werkendam kan beginnen. “Hoe gaat de samenwerking in Altena? Ik ga voor u een waarnemer zoeken. Over twee weken spreken we opnieuw af.” Een half uur later zit ik achterin een Jaguar weer op weg naar huis.

Mannenwereld

En dan ben je over twee weken nog het “enige meisje”……. Hennie Schermers van de ChristenUnie droeg het fractievoorzitterschap over aan Hermen Vreugdenhil en op 17 september vertrekt burgemeester Carla Breuer. De kans dat daar een vrouw voor terug komt is relatief klein. Gisteravond liet de mannenwereld zich voor het eerst voelen. Presidium. Ofwel het overleg tussen de fractievoorzitters o.l.v. de burgemeester (ze kwam op verzoek pas halverwege) en met ondersteuning van de griffier.

Ik heb nog even getwijfeld of ik het zou moeten zijn die namens Progressief Altena zitting neemt in de commissie die op zoek gaat naar een nieuwe burgemeester. De twijfel is nu weg. Ineens komt de “feministe” weer in mij boven: het moeten niet alleen mannen zijn die zich gaan buigen over de procedure van de benoeming van een nieuwe burgemeester. Vrijdagavond de eerste stap: een gesprek met de Commissaris van de Koning.  Weer een nieuwe ervaring.