woensdag 29 november 2017

Atletiekbaan in zicht

Een atletiekbaan pal achter het Altena College. Mooier kun je het eigenlijk niet bedenken. De Altena Road Runners die gebruik maken van kleedruimtes, douches en parkeergelegenheid van de school en de school die voor de gymlessen gebruik maakt van de atletiekvoorzieningen. Toch bleken er tijdens de behandeling van het voorstel in de fusieraad nog wel wat losse eindjes te zijn. De buurtbewoners waren niet erg blij met de lichtvervuiling, de landschapsvervuiling en de extra drukte. De paardensportvereniging zag haar weide verdwijnen. Met letverlichting, anders situeren van het clubhuis én het ontsluiten via de Nieuwe Roef i.p.v. via de Rijksstraatweg zouden de bezwaren van de omwonenden al een eind weggenomen kunnen worden. En de paardensportvereniging zou in z’n geheel naar de andere zijde van de Roef kunnen, in plaats van slechts gedeeltelijk. Dat dit alles met extra kosten gepaard zal gaan, laat zich raden. Zo ook is het nog de vraag of de goedkoopste oplossing van voorbelasting van de bodem daadwerkelijk afdoende is. En toch gingen de drie gemeenteraden in Altena (behalve de SGP Aalburg) tijdens de fusieraad akkoord met het voorstel. Ik ben daar enorm blij mee. Progressief Altena is daar enorm blij mee. Na jaren steggelen komt er eindelijk echt zicht op een atletiekbaan en kunnen de Altena Road Runners ook iets gaan bieden aan jonge leden. Dat het, met al die losse eindjes, zo makkelijk zou gaan, had ik echter niet verwacht. De complexiteit van besluitvorming op weg naar één Altena (zie vorige blog) heeft hier wellicht in het voordeel van de atletiekbaan gewerkt.

Fusieraad steeds belangrijker

De discussies over zaken in onze gemeente beginnen steeds meer op te schuiven van de Werkendamse commissies naar de fusieraad van Altena. Zo gaan volgende week de commissies inwoners en bestuur niet door vanwege een gebrek aan agendapunten. Tegelijkertijd was er afgelopen maandag een volle agenda van de fusieraad en zal datzelfde het geval zijn op 11 december.
In de fusieraad vergaderen de drie raden in Altena gezamenlijk over zaken die alle drie de gemeenten aangaan met het oog op de fusie. Zo werd maandag gesproken over geld voor de icoonprojecten, de atletiekaccommodatie, de herijking van het armoedebeleid, opvang en bescherming, het instellen van een brede adviesraad sociaal domein en de gemeenschappelijke regeling regio West-Brabant. Het is een heel gedoe dit met elkaar allemaal goed voor te bereiden en in goede banen te leiden. Het vergt niet alleen overleg met de eigen fractie in de eigen gemeente, maar ook met de fracties van Progressief Altena in Aalburg en Woudrichem en bij een motie of amendement ook met de fracties van andere partijen in drie gemeenten. Vervolgens moet in de fusieraad duidelijk worden of er in de drie afzonderlijke gemeenteraden wel een meerderheid bestaat voor een bepaald voorstel. De meeste stukken die in de fusieraad besproken worden, gaan namelijk uiteindelijk voor besluitvorming naar de drie afzonderlijke raden. Het is natuurlijk niet werkbaar als er dan in die raden verschillende uitkomsten zijn voor beleid dat samen uitgevoerd gaat worden.
Maar! We worden er steeds handiger in! Aan de andere kant zou je ook kunnen zeggen dat raadsleden met elkaar minder kritisch worden omdat iedereen zich bewust is van de complexiteit van de besluitvorming.

woensdag 8 november 2017

Bevorderen scheiden afval

Goed scheiden van afval draagt bij aan een duurzame samenleving. Stimuleren tot afval scheiden is voor Progressief Altena dan ook van belang. In dat kader had ik gisteravond de volgende bijdrage:
“In de kwijtscheldingsverordening is opgenomen dat het maximaal kwijt te schelden bedrag bij aanslagen afvalstoffenheffing €.131,40 is. Dat bedrag is gebaseerd op 12 aanbiedingen van een grote grijze container. Met het halveren van het aantal ophaalrondes grijs, betekent dit dus dat de grijze container dus iedere ophaalronde aangeboden kan worden, zonder dat daar voor betaald hoeft te worden. Progressief Altena wil voorop stellen heel blij te zijn met het kwijtscheldingsbeleid. Rekeningen voor het legen van de container zijn vaak lastig te voldoen voor mensen met een kleine portemonnee. Maar waar het gemiddeld aantal aanbiedingen van een grijze container in Werkendam nog geen 6 per jaar is, zijn we met een kwijtscheldingsbeleid voor 12 aanbiedingen wel wat doorgeschoten. De prikkel tot afvalscheiding zit er voor mensen met een laag inkomen niet meer in. Ons hele afvalbeleid hangt van bewustwording aan elkaar, maar door het royale kwijtscheldingsbeleid schiet dit voor minima zijn doel voorbij. Progressief Altena vindt dan ook dat de kwijtschelding afvalstoffenheffing omlaag moet. Wat ons betreft kan deze naar 6 aanbiedingen per jaar, maar als u dat te scherp vindt, dan is 8 aanbiedingen wat ons betreft een goed alternatief. Wij dienen hiervoor een amendement in.”
Het amendement voor kwijtschelding van 6 aanbiedingen werd mede ingediend door de SGP en met steun van CDA en Lb aangenomen. Ik ga er vanuit dat mensen die een beroep doen op het kwijtscheldingsbeleid goed geïnformeerd worden over de aangepaste regeling.

Persoonlijk informeren over Kindpakket

Mijn pleidooi tijdens de begrotingsbehandeling voor het beter informeren van belanghebbenden over het zogeheten Kindpakket:
“In januari 2017 kwamen de Klijnsma gelden vrij. Pas rond de zomer werd duidelijk hoe de gemeente Werkendam deze gelden in zou zetten. Voor ieder kind in armoede zou 400 euro beschikbaar zijn voor schoolspullen, kleding en schoeisel. Gezinnen in de uitkering kregen daarover persoonlijk bericht, andere gezinnen moesten hun informatie halen uit kranten en van sociale media. Progressief Altena vindt dat u hierin tekort geschoten bent. Er zijn vanuit de bestanden van het Activiteitenfonds, de bijzondere bijstand, het kwijtscheldingsbeleid, enz. veel meer gezinnen bekend die het niet breed hebben. Met een algemene brief zou u hen persoonlijk over het Kindpakket kunnen informeren. De ontvanger van de brief kan dan zelf concluderen of het zinvol is een aanvraag in te dienen. Vervolgens is het aan u om deze te beoordelen. Progressief Altena heeft hiervoor een motie gemaakt.”
Deze motie werd positief ontvangen door het college en raadsbreed aangenomen. Op de valreep – het Kindpakket in de huidige vorm eindigt op 31/12/17 – kunnen zo nog veel belanghebbenden bereikt worden!

Breed gedragen voorstellen

Het was een wonderlijke allerlaatste begrotingsbehandeling voor de gemeente Werkendam. Voor het eerst in jaren lag er een echt flinke stapel amendementen en moties en, op slechts eentje na, werden ze allemaal aangenomen. Sterker nog, zeven van de negen aangenomen amendementen en moties kregen een “ja”  van de voltallige raad. Op drie van die zeven onderwerpen begonnen alle Werkendamse politieke partijen zelfs met exact dezelfde intenties aan de vergadering. De volgende drie voorstellen werden namelijk door alle politieke partijen tezamen ingediend, nl:
Verduurzamen en behouden van de veerverbindingen tussen Werkendam-Gorinchem, Werkendam-Hardinxveld en Sleeuwijk-Gorinchem.
Met betrokkenheid van belanghebbenden en jongeren een beweegtuin realiseren in Sleeuwijk.
In overleg met Gratis Shoppen Werkendam (GSW) de behoefte in beeld brengen aan een jaarlijkse gemeentelijke (financiële) bijdrage
Heel bijzonder dat dit zo kon en ging. En uiteraard ben ik, samen met Progressief Altena, heel blij met het resultaat: de veren blijven, er komt een beweegtuin en er komt steun voor GSW.

Deur naar steun voor Xinix op een kier

Eindelijk heeft mijn jarenlange pleidooi voor gemeentelijke steun aan Xinix succes gehad! De deur staat op een kier! Een enkel jaar nadat Xinix verplicht de “oude school” moest verlaten en de prachtige poptempel aan de Doornseweg betrok kreeg het poppodium moeite de veel hogere rekeningen te voldoen. Waar alle poppodia in Nederland kunnen rekenen op gemeentelijke steun is dat bij Xinix niet het geval. De trots op deze unieke voorziening ontbreekt bij het grootste gedeelte van de Werkendamse gemeenteraad. En dat terwijl ruim 100 vrijwilligers met regelmaat met grote namen één van de kernen van onze gemeente op de kaart zetten.
Een week geleden verspreidde ik een amendement dat als doel had de schuld die Xinix bij de gemeente had, kwijt te schelden. Zoals te verwachten, kwam er voor dit voorstel geen steun. Maar…. het leidde bij CDA en Lokaalbelang wel tot een motie (deels met de tekst uit het amendement) die de deur voor financiële steun aan Xinix op een kier zette!! Het college kreeg het verzoek om met Xinix te komen tot “een plan van aanpak om Xinix (nog) meer bij te laten dragen aan kunst- en cultuuruitingen en muziekonderwijs” en om dit plan voor te leggen aan de gemeenteraad “in relatie tot het kwijtschelden van de lening aan Xinix en/of het verkrijgen van subsidie.”  Met de bevoogding en met de wijze waarop (elders in de bijdrage van Lb) de inzet van Xinix werd neergezet, was ik niet gelukkig, maar steun van Progressief Altena voor deze motie mocht natuurlijk niet ontbreken. De weg naar financiële steun voor Xinix ligt eindelijk (een beetje) open!