Na rijp beraad kwam
ik met Progressief Altena tot de conclusie dat het voorstel van Lb nog niet zo
gek is, want misschien is de huidige locatie van De Crosser wel de meest
optimale locatie voor benodigde woningbouw in de nabije toekomst. En woningbouw
kan geld in het laatje brengen en zo de mogelijkheid van een nieuwe sporthal
dichterbij brengen.
Omdat je echter de
uitkomsten van het beoogde onderzoek niet kent, moet je natuurlijk wel de optie
van volledige renovatie open houden. Daarom zou ik, namens PA, in de raad
gepleit hebben voor afronding van het beoogde onderzoek vóór 2017 zodat in het
vroege voorjaar van 2017 een definitieve knoop doorgehakt zou kunnen worden mbt
De Crosser. We zouden op dat moment dan moeten kiezen voor nieuwbouw binnen
afzienbare tijd of we gaan alsnog over tot volledige renovatie. Die volledige
renovatie vindt dan slechts met een jaar vertraging plaats. Immers, we zouden
een deel doen in 2015 en een deel in 2016. Het deel van 2016 wordt dan
eventueel verschoven naar 2017. We verschaffen onszelf hiermee de ruimte om tot
een gefundeerde keuze te komen.
Opportunist Henk
Bouman gaf me echter de kans niet dit in te brengen omdat hij met de wetenschap
van steun van het CDA het punt van de agenda haalde. Hoe idioot wil je het
hebben!?!?! Eerst wordt op 11/11/14 een breed gedragen amendement over dit
onderwerp niet uitgevoerd, vervolgens wordt het niet in discussie gebracht bij
behandeling van hetzelfde onderwerp in de commissie van 27/1/15 en nu lopen we het
risico dat zelfs het oplappen van De Crosser in de zomer geen doorgang kan
vinden. Vindt na 26 mei (de volgende raadsvergadering) maar eens een aannemer
die pakweg 6 weken later kan beginnen aan een klus van 225.000 euro aan De
Crosser en die ook nog in de zomervakantie afmaakt!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten