Genept door de wethouder (en het CDA)

Trots meldde ik dat het verplicht verhuizen naar een ander dorp in de WMO niet meer aan de orde is (blog 14/9) in gevallen dat het geschikt maken van een woning voor iemand met een handicap de gemeente meer dan 15.000 euro gaat kosten. Mis dus. We zijn gewoon genept door het college van B&W én door het CDA! In de commissie Inwoners zegde wethouder Prosman (SGP) toe het verplichtende karakter uit deze maatregel te halen. Inderdaad het woord “opleggen” is of wordt verwijderd, maar feitelijk verandert er niets. Want wie op onredelijke gronden (in de ogen van de gemeente dan hè) het aanbod van een geschikte woning elders weigert, kan nog steeds hulp van de gemeente bij een andere oplossing op z’n buik schrijven. Het CDA, dat in de commissie nog zo stellig beweerde dat er verhuizen naar een andere kern alleen een optie zou zijn als mensen echt zelf wilden (“maar als ze absoluut niet willen, dan helaas… voor de gemeente”), schaarde zich in de raad ineens achter het voorstel van de wethouder. Er vond immers een zeer zorgvuldige afweging plaats…… Kan best wezen, en is nooit anders geweest (hoop ik dan maar), maar feit blijft dat de gemeente beslist over wat redelijk en onredelijk is én dat de regeling rondom woningaanpassingen verslechterd is. Vooral niet beperkt raken dus, want voor je het weet word je geacht als Nieuwendijker in Werkendam te gaan wonen…..

Werkendam geloofwaardig?

Op de agenda van de commissie Inwoners vorige week dinsdag de vervanging van scholen, dorpshuizen en sportzalen en dan m.n. hoe die te financieren. Namens de PvdA had ik daarop de volgende reactie:

“De geloofwaardigheid van Werkendam is in het geding! Velen zijn de afgelopen twee jaar blij gemaakt met de belofte van een nieuwe school, een dorpshuisfunctie die daarin een superplek zou krijgen en/of een nieuwe sportaccommodaties. Momenten waarop gebouwd zou gaan worden werden in de tijd naar voren gehaald en hele gebieden werden qua inrichting door elkaar gehusseld. Er is nog geen steen gestapeld of door het college wordt de terugtrekkende beweging al ingezet. Hoe geloofwaardig wil je als gemeente zijn?

Menigeen lijkt blij gemaakt met een halfdode mus. Dussen hoort na 2 jaar ineens dat de sportzaal gehalveerd zal gaan worden. In Sleeuwijk komt geen sporthal en de dorpshuisfuncties gaat voorlopig de brede school niet in. Zelfstandige bibliotheken en jeugdsozen moeten we maar niet meer bouwen en afschrijven stelt het college voor te gaan doen in 60 ipv in 40 jaar. Hoe geloofwaardig wil de gemeente Werkendam zijn?

De bomen groeien –zelfs in Werkendam – niet tot in de hemel. De PvdA heeft het geregeld verzucht: “Prachtige plannen, maar gaat dit allemaal wel? Kunnen we het betalen?” Helaas, - echt helaas! – krijgen we gelijk.

Maar we moeten het college nageven: alles wordt uit de kast gehaald om het toch nog voor elkaar te krijgen.  En dat is vooralsnog ook de insteek van de PvdA. Wij willen dat Werkendam een geloofwaardige gemeente is. Met de plannen op zich is nog steeds niks mis en wat ons betreft blijft de ambitie zoveel als mogelijk overeind. Omwille van de betaalbaarheid zullen we wellicht wat moeten temporiseren en misschien moet er hier en daar wat ingeleverd moeten worden, maar wat de PvdA zo marginaal mogelijk. Onderwijs, leefbaarheid en sport zijn voor de PvdA belangrijke items. Hoe we de plannen exact gaan financieren is wat ons betreft een punt wat we op een later moment in een groter verband bespreken. De bezuinigingsdiscussie zal hierin ongetwijfeld ook een rol gaan spelen.”

Niet verhuizen naar ander dorp!

Vanwege de ‘kanteling’ moet de WMO-verordening aangepast worden. In het voorstel dat het college van B&W daarvoor doet zit één punt waar ik - namens de PvdA - ronduit verontwaardigd over ben. Het college wil het primaat verhuizen verder uitbreiden naar woningen BUITEN de eigen woonkern!! Simpel en kort-door-de-bocht gezegd: als vanwege een handicap een woning aangepast moet worden en de kosten daarvoor bedragen meer dan 15.000 euro dan kan iemand ‘verplicht’ worden te verhuizen naar een al aangepaste woning buiten de eigen woonkern. Hoe krijgt het college van CDA, SDc en SGP dit bedacht! Alleen al het idee dat een inwoner uit Werkendam geacht wordt in Eethen te gaan wonen of iemand uit Hank in Giessen! Je kunt kwetsbare mensen toch niet totaal losrukken uit hun sociale verbanden? Weg uit hun vertrouwde omgeving, alleen met de auto te bereiken door hun toch al zwaar belaste mantelzorgers? Het mag dan nog zo zeer, zeer zelden voorkomen en het college  mag het dan nog zo zorgvuldig aanpakken met de betreffende aanvrager, als het puntje bij het paaltje komt kunnen ze wel op hun strepen gaan staan en dit doorzetten. De WMOadviesraad was hierop al zeer terughoudend. Voor de PvdA is het helemaal geen optie! Gelukkig hadden ook de CU, het CDA en de SGP hun bedenkingen, - zij het aanzienlijk gematigder dan ik. Resultaat is dat het primaat verhuizen naar woningen buiten de eigen woonkern UIT de verordening gehaald wordt. Mooi zo!

Onleesbaar persbericht

Over laaggeletterdheid heb ik al verschillende blogs geschreven. Op initiatief van PvdA, CU en SGP werd er afgelopen dinsdag in de commissie Inwoners over dit onderwerp gesproken. Portefeuillehouder Breuer had vooraf een memo toegestuurd met daarin o.a. de volgende passages: “Bij folders, brochures, krantenberichten e.d. is er standaard aandacht voor heldere communicatie.” En “Vooral bij brieven met mogelijke juridische consequenties, is eenvoudig schrijven geen gemakkelijk opgave”.

Dat blijkt echter niet alleen voor juridische brieven te gelden…. Neem nu  het persbericht dat daags na de betreffende vergadering binnen rolde. Enkele passages:

“(…) ‘In the cloud’ met als partner Centric IT Solutions B.V., bleek de meest bestendige manier om IT-structuur kwalitatief op een hoog niveau neer te zetten. Deze keuze houdt ook in dat op langere termijn professionaliteit en flexibiliteit wordt gegarandeerd. Door Centric wordt voor de gemeente een private cloud gemaakt. De voordelen hiervan zijn onder andere de volledige ontzorging voor de gemeente, tijdswinst en optimale beveiligingsupdates (…)”

Als niet-laaggeletterde kan ik er al geen touw aan vastknopen…….

Dat wordt laat

Dat wordt een latertje vanavond! In m'n eentje zal ik in de eerste termijn van alle agendapunten samen al goed zijn voor zo'n 20 minuten verhaal (Ja, ik neem mijn tijd op. Korter gaat echt niet). Maar wat wil je met agendapunten als de WMO-verordening, het accommodatiebeleid, laaggeletterdheid, jeugdoverlast en 't Honk. Ook andere partijen zullen daarover vast en zeker veel te melden hebben. Als ik morgen dus wat dufjes op het stembureau zit, dan weet je waar het van komt.

PvdA tikt SGP?

Zo vlak voor de verkiezingen voeren natuurlijk meerdere partijen campagne. Zo kwamen we tijdens de PvdA-toer op de markt in Werkendam de SGP tegen. Een foto van rood en oranje samen kon niet uitblijven. En zeker niet als ‘de concurrenten’ beloven deze ook op hun site te zetten. Maar wat Theo Meijboom hier toch doet?...?... Kreeg hij soms een tik met de vlag van Jos Korthout omdat Theo met zijn oranje ballonnen het rood van de PvdA te onzichtbaar maakte? Ik heb het als fotograaf in ieder geval niet meegekregen.

Verkiezingen

Dat voelt toch wel lekker als de partij van je voorkeur het goed doet in de peilingen! Morgen met de PvdA’ers uit Altena op verkiezingscampagne in de streek. Veel rood dus op korte momenten in de verschillende kernen. Ik ben zeer benieuwd of we nu ook anders benaderd worden. Andere keren voelde ik me er niet altijd even gemakkelijk bij…..

Op facebook ben ik gisteren begonnen mijn contacten te “belagen” met landelijk PvdA-standpunten over een aantal kwesties. Erg leuk dat daar op gereageerd wordt! De verkiezingen leven.

En vanmiddag en morgenmiddag ga ik een deel van Nieuwendijk blij (?) maken met een verkiezingsfolder op de deurmat. Zou het nog nodig zijn na al de debatten op televisie en beschouwingen in de kranten?