“Na aanbieden van de petitie door het Comité Potters
legde onze burgemeester een verklaring af waarin ze oa aangaf graag in gesprek
te gaan met de vertegenwoordigers van Potters. Dat dit gesprek een
vertrouwelijk karakter moet hebben kan Progressief Altena begrijpen, al is het
motief uiterst dubieus. Hetgeen besproken wordt mag namelijk niet bij de
rechter terecht mag komen….. Alsof er na de diverse gangen naar de rechter nog
nieuwe zaken boven komen drijven…..
Vertrouwelijkheid oké dus. De geheimhoudingsverklaring
die er ligt, is echter enorm over de top. De burgemeester geeft aan er met
elkaar uit te willen komen, maar stelt zich vervolgens als zo’n grote macht op
dat er van een zekere “gelijkwaardigheid” geen sprake meer is. Van gemeentewege
zijn er immers de burgemeester, een jurist, drie wethouders en de algemeen
directeur bij betrokken, terwijl de andere partij op voorhand klein gehouden
wordt. Voelt niet goed.
Los daarvan mist PA de toegezegde gezamenlijk opgestelde
slotverklaring.
Deze gang van zaken brengt ons ertoe samen met de CU een
motie in te dienen die de burgemeester oproept om een eerste gesprek aan te
gaan met de vertegenwoordigers van Potters zonder enige voorwaarde vooraf.
Gewoon op basis van menselijk vertrouwen en met voorlopig als doel om met
elkaar de spelregels af te spreken en de vereiste vertrouwelijkheid in te
kleuren. Als je er samen uit wilt komen, begin dan ook op basis van
gelijkwaardigheid en ga dan niet als enige enorme eisen vooraf stellen.”
De motie haalde het niet. Lb, CDA en SGP bekenden kleur en stemden tegen.
De motie haalde het niet. Lb, CDA en SGP bekenden kleur en stemden tegen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten