Een volgende slag maken we door de behandeling van ieder agendapunt in twee
delen te “knippen”. Het eerste bestaat uit een vragenronde aan de wethouder en in
het tweede deel gaan raadsleden met elkaar in discussie over zaken waar de
meningen uiteenlopen. De wethouder doet daar vervolgens wel of niet
toezeggingen op en de voorzitter concludeert hoe eea wel of niet in de besluitvormende
raad behandeld kan worden.
Afgelopen met alle monologen, herhalingen en betogen die
niet op elkaar aansluiten. Afgelopen met verwarring en wachten tot je aan de
beurt bent. En voor het publiek, de inwoners is het waarschijnlijk ook weer te
volgen…..
Ik stel voor dat Wilbert van Vree nog een keertje terug
komt, maar nu verplicht voor de hele raad of op z’n minst voor alle
fractievoorzitters en commissievoorzitters. En indien dat er niet in zit moeten
ze in ieder geval het boekje van Van Vree lezen en hoop ik dat Schermers,
Assink, Vink en Boogaarts samen met mij gaan pleiten voor een andere
vergaderopzet. Zij waren er namelijk ook bij gisteravond.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten