·
De focus op verwijderen van Potters en het
ontbreken van een verbetertraject
·
Het gebrek aan regie van het college van B&W
·
De volledige afwezigheid van de gemeenteraad
Het uitgebreide en eerlijke evaluatierapport dat Machiel
de Gelder geschreven had, gaf hier aanleiding toe. In het rapport werd echter
niet alles helder. Nieuwenhuis: “”Het rapport
oppert de vraag of het starten van een disciplinair traject tegen
Potters niet een te zwaar middel is geweest. Progressief Altena vindt van wel,
maar wat vindt het college? En dezelfde vraag kan gesteld worden bij de
vervolgstappen. Verder willen wij weten hoe het college nu tegen de zaak
aankijkt. Is er sprake van treurnis, spijt, afkeuring of iets anders?”
Om te vervolgen: “De evaluatie van de zaak Potters is
voor een tweetal wethouders ook terugkijken op hun functioneren in deze zaak
gedurende de afgelopen 4 of 5 jaar. Wethouder de Jong had P&O in zijn
portefeuille en was dus primair verantwoordelijk voor het personeelsbeleid en
wethouder van der Ven was als wethouder van financiën primair verantwoordelijk
voor een goede besteding van het gemeenschapsgeld. Beiden zijn
medeverantwoordelijk voor het ontslag van de heer Potters op 27 september 2011.
Progressief Altena wil van beide wethouders weten hoe zij terugkijken op hun
functioneren in deze zaak en of zij
overwogen hebben daar consequenties aan te verbinden.”
Daar kwam het echter niet van. Het college had besloten
dat alleen Machiel de Gelder het woord zou voeren over dit onderwerp en die
deed het functioneren van De Jong en Van der Ven af met: “Het is gelopen zoals
het gelopen is” en “naar eer en geweten gehandeld.”
Heel bewust hadden we geen motie voorbereid. Nieuwenhuis:
“Wij vinden dat het geen politiek spelletje moet worden. En we willen ook niet
dat de wethouders zich verschuilen achter een verworpen motie. Wij willen dat
ze echt serieus nadenken over hun functioneren in deze zaak.”
Dat we uiteindelijk de ‘motie van wantrouwen’ die door de
CU werd ingediend tegen De Jong en Vd Ven toch steunden heeft te maken met onze
teleurstelling over het uitblijven van een reactie.
De volledige eerste termijn van Progressief Altena in de
evaluatie van de zaak Potters is te vinden op www.progressiefaltena.nl
Geen opmerkingen:
Een reactie posten