vrijdag 24 mei 2013
Waardering
Sjonge wat zijn er in de pers en persoonlijk ontzettend
veel lovende woorden gesproken over mijn optreden in de Raad mbt de
accommodatienota. Echt heel erg leuk en een erkenning van de standpunten die ik
namens de PvdA heb mogen verwoorden en verdedigingen. Want laten we nu wel
wezen, keihard negeren van de richting die de Dussense bevolking kiest mbt de
multifunctionele accommodatie is toch gewoon miskenning? Jeugdsozen schrappen
zonder dat je over de consequenties en over alternatieven nagedacht hebt, is
toch je kop in het zand steken? Een miljoen uittrekken voor een tweede
sportaccommodatie in de kern Werkendam zonder dat je serieus naar de complete
bezetting in de gemeente gekeken hebt, is toch ondoordacht met veel geld
smijten? En een nieuwe accommodatie-formule afschrijven in 60 jaar is toch
vragen om moeilijkheden voor de volgende generatie(s)? Nu ik dit schrijf zit ik
me weer groen en geel te ergeren, maar misschien was dat wel dé drive om scherp te
zijn in het debat. Ik zou er alleen zo graag daadwerkelijk iets mee bereikt
hebben…. Waardering geeft beslist een kick, maar daar was het me niet om
begonnen. Ik ben er nog onverminderd van overtuigd dat de door de raadsmeerderheid gekozen wegen op de
genoemde punten niet juist zijn.
woensdag 15 mei 2013
"Te vuur en te zwaard"
Vertel maar eens kort en bondig wat er gisteravond in de
raad allemaal gebeurde mbt de plannen voor een multifunctionele accommodatie
(mfa) in Dussen. Dat gaat dus niet lukken…….
Vele signalen had Dussen de afgelopen weken al
uitgezonden mbt de wensen die er leefden op dit gebied. Het college en de
coalitiepartijen (CDA, LB en SGP) hielden zich echter doof en blind. Daarom
gisteravond een ultieme laatste poging: twee grote bussen met Dussenaren
verschenen, spandoeken werden uitgerold, bordjes omhoog gestoken, een
geluidsinstallatie aangesloten en een lied ten gehore gebracht. Het mocht niet
baten.
“Te vuur en te zwaard” heb ik – aldus Rini vd Westen –
het gewenste plan B voor Dussen verdedigd. Het CDA bleek ‘ongevoelig’ (?)
voor het verwijt dat het belang dat zij hechten aan een betrouwbare overheid
zeer betrekkelijk is en de oproep om de verdeeldheid in de partij met lef te
tonen door voor de inhoud te gaan in plaats van voor eensgezindheid bleek tegen
dovenmansoren gericht. En LokaalBelang
deed slechts een zwakke en weinig overtuigende poging om te bewijzen dat zij
toch echt hun gat niet afvegen met de belangen en de inspraak van burgers.
Het blijft voor mij, namens de PvdA, onbegrijpelijk dat
de coalitiepartijen star zijn blijven vasthouden aan het schrappen van plan B
voor Dussen, immers:
·
Blijkens uitspraken in Het Kontakt van 8 mei is
geld geen motief om te kiezen voor variant C of B. Iedere variant kost volgens
wethouder Vd Ven tussen de 6 en 7 miljoen.
·
Het kerkbestuur is de gemeente tegemoet gekomen
in de prijs voor het gebouw.
·
De zorg voor kerkgebouwen is raadsbreed lange
tijd zwaar meegewogen. Eerst door de mogelijkheden in Hank te onderzoeken en
later in Dussen. In juni 2012 is unaniem zelfs besloten ‘in principe het RK
kerkgebouw op te nemen in het mfa.”. Wat heeft de wethouder, CDA, LB en SGP toch
ineens op andere gedachten gebracht mbt het integreren van kerkgebouwen?
·
En dan het monumentenbeleid waarin we stellen
ons in te spannen voor de instandhouding van gemeentelijke monumenten. Wat is
er nog te verwachten op dit vlak wanneer over een paar jaar blijkt dat de
kerkleden het monumentale kerkgebouw niet meer in stand kunnen houden?
·
Het proces in Dussen heeft bol gestaan van de
inspraak en keer op keer wees dat in de richting van de juistheid van optie B. Hoe
serieus nemen we onze burgers eigenlijk? De wethouder en de coalitie hebben
gewoon de Dorpsraad, het Middelpunt, de kerk en een heel groot deel van de
Dussenaren tegen zich in het harnas gejaagd.
Tweede sportzaal in Werkendam?
De gewenste grote sporthal in Sleeuwijk is geen
haalbare kaart, maar een tweede binnensportaccommodatie in Werkendam zou er volgens
het accommodatieprogramma wel moeten komen. Dit is een volkomen verkeerd
signaal mbt de extra wensen die er leven in Sleeuwijk en Dussen. Bovendien heeft
het college op voorhand de noodzaak van die extra ruimte in Werkendam niet aangetoond.
De Crosser zit nu dan in de avonduren wel vol, maar daarin zal ongetwijfeld
ruimte komen wanneer de Iris in Nieuwendijk uitgebreid is en er zowel in Dussen
als in Sleeuwijk de mogelijkheid ontstaat voor het spelen van volleybal- en
badmintonwedstrijden. En wat gaat er straks met de exploitatie van De Crosser
gebeuren als verschillende scholen daar geen gebruik meer van maken?
De wethouder probeerde gisteren nog zijn punt te halen
door te stellen dan het aantal vierkante meters binnensportruimte per inwoner in Werkendam beduidend lager lag dan in de
andere kernen (op Hank na). Een vreemd uitgangspunt, alsof alle inwoners
sporten. Sterker nog, het aantal sporters in de kern Werkendam ligt aanzienlijk
lager dan in de andere kernen van onze gemeente.
In een notendop was dit de motivatie achter het
amendement dat ik gisteravond namens de PvdA indiende om geen tweede binnensportruimte in
Werkendam te realiseren en daarmee vervolgens één miljoen te besparen. De
ChristenUnie was mede-indiener van het voorstel en de SGP heeft het bij
stemming ondersteund. Dit leverde echter geen meerderheid op.
NB. Die één miljoen had bijvoorbeeld gebruikt kunnen worden om de geplande Sleeuwijkse sportzaal toch op te plussen naar een sporthal of om de door de PvdA verafschuwde afschrijvingstermijn van 60 jaar omlaag te brengen.
NB. Die één miljoen had bijvoorbeeld gebruikt kunnen worden om de geplande Sleeuwijkse sportzaal toch op te plussen naar een sporthal of om de door de PvdA verafschuwde afschrijvingstermijn van 60 jaar omlaag te brengen.
donderdag 2 mei 2013
Uivernest en 1 mei
Maandagavond de presentatie van de nieuwbouwplannen voor
het Uivernest bijgewoond. De bijzonder grote opkomst tekent het belang dat de
inwoners van Hank hechten aan dit nieuwe dorpshuis. Mijn eerste indrukken waren
zeker positief. Qua oppervlak wordt het soortgelijk aan het huidige pand,
alleen de indeling wijkt nogal af. Ik neem echter aan dat daarin rekening
gehouden is met de gebruikers van het pand. Mocht het verenigingsleven van Hank
problemen op dit terrein verwachten dan hoor ik dat graag!
Woensdagavond was er de gebruikelijke 1 mei viering van
de Partij van de Arbeid. Wethouder Van der Ven hield een inleiding over de
ontwikkelingen op het gebied van de sociale werkvoorziening, gevolgd door
vragen en enige discussie vanuit de toehoorders. Beslist een onderwerp om in de
gaten te houden. Er gaat op dit terrein veel veranderen.
Abonneren op:
Posts (Atom)