De beantwoordingtermijn van de schriftelijke vragen van
PA over ’t Uivernest is inmiddels verstreken. De wethouder probeerde de zaak
nog te redden door me telefonisch bij te praten, maar begreep ook wel dat wij
ons punt wilden maken. Progressief Altena dringt immers al een jaar aan op
duidelijkheid over beheer en exploitatie van ’t Uivernest en heeft
herhaaldelijk grote zorgen uitgesproken over de gang van zaken.
Duidelijk is dat de gevoerde gesprekken van het
stichtingsbestuur met potentiële pachters voor ’t Uivernest op niets zijn
uitgelopen. Alle kandidaten hebben zich teruggetrokken. Het stichtingsbestuur
van ’t Uivernest heeft vervolgens een verzoek bij B&W neergelegd om het
bestemmingsplan aan te passen en daarmee de horecafunctie voor ’t Uivernest op
te rekken. Met name in de vorm van een terrasfunctie. Daarmee wordt de
pachtconstructie voor ’t Uivernest veranderd en wordt de procedure om tot een
pachter te komen weer van vooraf aan gelopen. Ondertussen zal ’t Uivernest
gewoon eind augustus in gebruik genomen worden en zal het beheer tijdelijk gedaan
worden door vrijwilligers en het stichtingsbestuur. Zo vernam ik telefonisch
van wethouder Van der Ven.
Een dergelijke uitkomst kon je van mijlenver zien
aankomen. Het is dan ook verbijsterend dat Van der Ven er verbaasd over is en
het niet heeft zien aankomen. Hoe doof en blind kun je zijn? Of uitbreiding van
de horecafunctie de oplossing zal zijn betwijfel ik zeer. Zitten Hankse
horecaondernemers hier wel op te wachten? En brengt het wel voldoende extra
centen in de la om de gevraagde pachtsom op te brengen? Het probleem van de
exploitatie en het beheer had veel eerder onderkend moeten worden zodat er
tijdig en op een goede wijze op geanticipeerd had kunnen worden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten