2006 t/m 2009
|
2010 t/m 2012
|
|
Raadsvoorstellen
Waarvan hamerstukken
Amendementen
Moties
Schriftelijke vragen
|
98
65%
14
15
29
|
74,5
77%
6
8,5
18
|
De Werkendamse raad laat dus veel meer passeren zonder
aanpassingen en zonder noemenswaardige kritiek en geeft daarmee dus het
zittende college meer vrijheid van handelen dan ooit tevoren. Natuurlijk heb ik
me afgevraagd wat daarin het aandeel is van de PvdA. Ik kan niet anders dan tot
de conclusie komen dat de cijfers van 2010 t/m 2012 nog zo “hoog” zijn juist
omdat de PvdA regelmatig van hamerstukken alsnog bespreekstukken maakt en brieven agendeert en juist omdat wij relatief gezien met veel amendementen, moties en schriftelijke vragen
komen. Niet omdat het een wedstrijdje is, maar omdat je als raadslid altijd kritisch
moet zijn en de vinger moet leggen op zaken die niet goed zijn of die beter
kunnen. Om daadwerkelijk iets te bereiken is echter meer nodig.
hypothese 1: er wordt uitstekend werk geleverd in de raadscommissies waardoor er groot draagvlak is als het voorstel eenmaal in de Raad komt
BeantwoordenVerwijderenhypothese 2: doordat er door het College uitstekend werk geleverd wordt door in de vergaderingen zorgvuldig aandacht te besteden aan de BOB (beeldvorming-oordeelsvorming-besluitvorming)ontstaan kwalitatieve besluiten met minder noodzaak tot amendementen etc.
Ton, zo kun je er ook tegenaan kijken natuurlijk. Echter ook in de commissies wordt steeds minder besproken. De raad wordt vaak ‘alleen’ per brief geïnformeerd en stukken staan geregeld al als hamerstuk op de commissie-agenda.
Verwijderen