Zorgvoorziening Sleeuwijk

Al jaren bestaat de breed gedragen wens om in Sleeuwijk een zorgvoorziening te realiseren. Door allerlei hobbels op de weg (ik zal je de details besparen) is het er echter nog steeds niet van gekomen. Inmiddels lijkt de enige kans op realisatie om als gemeente Werkendam zelf het initiatief te nemen en financieel hier ook aan bij te dragen. De raadscommissie Inwoners kreeg daartoe een complex voorstel gepresenteerd wat onder andere bestond uit het inzetten van gelden uit de WMO en het tegen een lagere prijs verkopen van grond. Het college van B&W had snel met het idee aan de slag gewild, maar op voorstel van de SGP werd het  van de agenda gehaald omdat er eerst een grondexploitatie zou moeten zijn alvorens besloten werd over een concreet bouwplan. In mijn ogen de omgekeerde wereld. De kwestie begin bij de vraag of je überhaupt wilt investeren in een kleinschalige voorziening verpleging en verzorging. Pas als dat een “ja” krijgt moet je je gaan buigen over de vraag  waar dat geld vandaan moet komen.

Het voorstel gaat nu dus van het kastje naar de muur. Want hoe kun je nu besluiten over de grondexploitatie als je nog niet eens besloten hebt of bijdragen aan een zorgvoorziening wel een goed plan is?

Laaggeletterdheid

Als raadslid voor de PvdA heb ik in 2011 ‘Laaggeletterdheid’ op de raadsagenda gezet. Dit onderwerp is vervolgens door een notitie van PvdA, CU en SGP op de agenda gehouden. Door onvoldoende steun vanuit CDA en Lb is het uiteindelijk sinds september 2012 politiek buiten beeld geraakt. Dankzij het verzoek van de cliëntenraad sociale zekerheid om scholing aan laaggeletterden te blijven financieren is het onderwerp nu weer voor het voetlicht gehaald. En dat is mooi. Cijfers vertellen ons immers dat 15% van de inwoners van Werkendam laaggeletterd is en dat daarvoor enerzijds scholing nodig is en dat er anderzijds aandacht moet zijn voor communicatie in begrijpelijke taal. Ik heb de raadsinformatiebrief over scholing aan laaggeletterden dan ook aangegrepen om nog eens te wijzen op het grote belang daarvan. Als gemeente vinden we een goede dienstverlening zeer belangrijk. Dat betekent dus ook dat alles wat vanuit het gemeentehuis naar buiten gaat voor iedereen te begrijpen moet zijn.

De gemeente Werkendam gaat de scholing aan laaggeletterden verschuiven van het ROC naar de bibliotheken. Dat project wordt Altena-breed ontwikkeld, gebruik makend van de kennis en kunde van ROC Da Vinci. Zeer positief dat Werkendam in tijden van financieel zwaarder weer blijft investeren in scholing aan laaggeletterden!

Jeugdsozen

“Jeugdsozen; het hoofdpijndossier van wethouder Peter vd Ven, ” zo begon ik in de raadscommissie Inwoners. Afgelopen half jaar is dit onderwerp in nagenoeg iedere vergadering aan de orde geweest. Dit keer was het laatste nieuws dat de situatie voor de Dussoos opgelost lijkt en dat men in Sleeuwijk terug is bij af. De samenwerking tussen Syndion en de bewoners van het voormalige Honk lijkt stilgevallen en de optie om in de Nieuwe Es iets te realiseren bleek niet haalbaar. In Werkendam daarentegen wordt een verkorte procedure ingezet om een onderkomen voor de jeugd te kunnen realiseren op de locatie van de ijsbaan. Voor de maanden die dat in beslag neemt wordt gedacht aan een noodvoorziening op het parkeerterrein van de Kwinter. De Kwinter zou dan al in december a.s. gesloopt kunnen worden. Vd Ven gaf al wel aan dat dit alles niet te realiseren is binnen het beschikbare budget.

Ik ben er voor mezelf nog niet uit of dit nu allemaal zo gelukkig is. Een kat in het nauw moet echter rare sprongen maken…. Blijft een feit dat met het besluit om in de nieuw te bouwen mfa’s geen ruimte te realiseren voor jongeren, gelijk bedacht had moeten worden waar het jeugdwerk van de Dussoos, ’t Honk en De Schelf dan wel een plek had moeten krijgen. Zelfs de wethouder opperde nu om de indertijd vastgestelde visie opnieuw ter discussie te stellen……

Werkwijze Activiteitenfonds

Om te kunnen sporten, musiceren, een museum te bezoeken, enz kunnen minima een beroep doen op het Activiteitenfonds, het Jeugdsportfonds en stichting Leergeld. Mensen die een beroep doen op genoemde fondsen leven vaak op bijstandsniveau en hebben daarnaast niet zelden te maken met een verplichte aflossing van schulden. Financiële armslag om te sporten, naar het zwembad, de dierentuin of een museum te gaan, muziekles te volgen of de Efteling te bezoeken is er daardoor niet. Een beroep op het gemeentelijke Activiteitenfonds haalt echter ook niet altijd uit omdat uitbetaling pas plaats vindt na overlegging van entreekaartjes, nota’s of andere bewijsstukken. Geld om een uitstapje, de sportclub of het zwembad eerst zelf te betalen hebben minima echter lang niet altijd. Daardoor lijkt het Activiteitenfonds voor een bepaalde doelgroep z’n doel voorbij te schieten. Namens Progressief Altena heb ik hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W. Progressief Altena hoopt te bereiken dat de regels voor een beroep op het Activiteitenfonds aangepast worden of tenminste soepeler worden toegepast voor mensen die financieel geen enkele speelruimte hebben.

Raadsuitje

Acht jaar lang heb ik de uitnodiging voor het jaarlijkse uitje met de raad terzijde geschoven. Gisteren ging ik voor de eerste keer mee. Nou ja, voor de helft dan. Ik heb thuis de warme hap genuttigd terwijl collega-raadsleden een restaurant bezochten. In de middag was er een rondleiding door het oude stadhuis van Breda, een presentatie over de strategische agenda van West Brabant en een rondvaart door de singels van Breda. Grappig om raadsleden van een andere kant mee te maken, maar eigenlijk was ik gewoon te moe van een overvolle week met raadswerk.

De mond gesnoerd

Tussen 2007 en 2015  verscheen 455 pagina’s aan rapporten over de bestuurskracht en de samenwerking in Altena. Het rapport van Veerman verscheen in mei 2015 en de brief waarin de Provincie de gemeenten oproept richting fusie te gaan is van 9 juni. Vanaf dat moment ging het in de pers, in de wandelgangen, in allerlei overleggen en bijeenkomsten over de fusie tussen Werkendam, Woudrichem en Aalburg.

Gisteravond zou het ook in de gemeenteraadsvergadering van Werkendam zover zijn. De vergadering zou een verkennend karakter hebben (besluit zou pas op 6/10 vallen), maar de standpunten van alle partijen waren op voorhand allang helder. Wat ga je dan in vredesnaam inbrengen in zo’n vergadering? Dat PA voor een bestuurlijke fusie gaat is allang duidelijk en de halve inhoud van de rapporten herhalen leek me niet erg zinvol. Wetende dat Lokaalbelang en SGP grote moeite hebben met een fusie koos ik ervoor de vingers te leggen op de dilemma’s waar deze partijen voor staan. De complete tekst staat in het blog hieronder.

Mijn verhaal houden ging echter niet zonder hobbels…..

Jan Dokman (Lb) vond al snel dat ik alleen over het rapport en de brief mocht praten. Voorzitter Haasjes nam dat over. Uiteindelijk mocht ik kort vervolgen, maar als snel kwam Haasjes weer dat het toch echt niet de bedoeling was om beschouwend te zijn naar andere partijen. Aansluitend deed Jan Dokman nog een duit in het zakje dat ik al bezig was met mijn betoog voor de besluitvormende raad van 6 oktober. Met dat ik aangaf mijn verhaal dan op 6/10 te houden, kreeg ik bijval vanuit het CDA en de CU. Beiden betoogden dat iedereen zelf de inhoud van zijn verhaal in de raad mag bepalen. Haasjes en Dokman kozen eieren voor hun geld en ik kon mijn betoog vervolgen.

Aan de ene kant is het natuurlijk een kick dat ik Dokman duidelijk bij zijn poot heb gehad, maar tegelijkertijd is het te zot voor woorden dat een voorzitter en een andere partij willen bepalen wat de lijn moet zijn van een betoog in de raad. Hoe langer ik erover nadenk hoe groter mijn irritatie.

De pijn van Lokaalbelang en SGP

Progressief Altena heeft het makkelijk in het debat over één Altena. Samen met onze PA-collega’s in Woudrichem en Aalburg zijn we al heel lang helder: wij gaan voor één Altena en liefst zo snel mogelijk. Op de grens van Aalburg. Werkendam en Woudrichem plaatste Progressief Altena in maart 2014 al symbolisch een grenspaal ter herinnering aan de drie gemeenten die er ooit waren. De 455 pagina’s aan rapporten van afgelopen jaren hadden voor ons geen extra meerwaardeonderzoek van 53 pagina’s meer nodig. Aanwijzingen voor een bestuurlijke fusie als beste optie zijn helder. En natuurlijk willen we dat proces zelf ter hand nemen. Dan kunnen we in de aanloop ook sturen op de eigenheid van de kernen, op korte lijnen en herkenbaarheid en op structurele besparing op bedrijfsvoeringlasten.

PA heeft het makkelijk. Maar we hebben te doen met Lokaalbelang en de SGP. En tot voorkort ook met het CDA, maar die hebben inmiddels het licht gezien.

Een lastig pakket voor Lb en SGP nu het meerwaardeonderzoek niet of nauwelijks aanknopingpunten biedt om nee te zeggen tegen een fusie. Wat een dilemma. Wat zal de toekomst hen gaan brengen? Waar staan ze? Wat moeten ze? Hun radeloosheid is bijna voelbaar.

Als invoelende partij hebben we onze huispsycholoog geraadpleegd. Die wees ons op de volgende pijn – mss zelfs angst - bij Lb en SGP:

Op een begroting van 57 miljoen 24 miljoen voor accommodaties en andere voorzieningen. Dus mfa’s, dorpshuizen, sportvelden en kunstgras. Allemaal stokpaardjes van Lb. Zal dat bij een fusie wel overeind blijven?

Christelijke waarden zijn voor de SGP een groot goed. Zal daar bij een fusie wel voldoende oor en oog voor zijn als “het wereldse” Woudrichem zich stevig gaan roeren?

Lb is nu veruit de grootste partij. Maar wat gaan de huidige lokale partijen doen in de buurgemeenten? Sluiten die zich bij Lb aan? Gaan de gelederen zich sluiten? Of worden meerdere lokale partijen gevormd en valt Lb mss wel uit elkaar? Willen alle lokalo’s dezelfde kant op? Of gaat Lb zich wewer aansluiten bij de VVD?

Wat blijft er van de SGP over bij een fusie? In Woudrichem is deze partij niet vertegenwoordigd en sluit de kleur van de Aalburgse SGP wel goed aan bij die van de Werkendamse?

Lb gaat echt voor het LOKALE BELANG. Het belang dus van Werkendam, Sleeuwijk, Nieuwendijk, Hank en Dussen. Maar heeft een partij die zich richt op lokale belangen straks überhaupt nog wel bestaansrecht. Immers lokale belangen van 5 kernen zijn nog te overzien. Straks zijn er echter 21 kernen.

Wat gebeurt er met de SGP als de Aalburgse tak zich uit blijft spreken tegen fusie in Altena en de Werkendamse afdeling er na rijp beraad toch in mee zou gaan? Is deze partij dan in staat in één Altena de gelederen gesloten te houden?

Lb heeft een achterstand tov de andere partijen hier in de raad. Die hebben allang contacten gelegd met geloofsgenoten in de andere gemeenten. Lb moet daaraan nog beginnen. Zullen ze die achterstand nog in kunnen halen? 

Ondanks drie zetels in de raad heeft de SGP in Werkendam al vele jaren een wethouder geleverd. Ook Aalburg telt een SGP-wethouder. Maar hoe zal het straks in één Altena zijn? Zal er wel überhaupt plaats zijn voor een  SGP wethouder?

Kortom, onze huispsycholoog wees ons op veel pijn en twijfels over de eigen positie van Lokaalbelang en SGP. Wij kunnen ons die voorstellen en PA is blij niet in uw schoenen te staan. PA kan alleen maar hopen dat u boven zichzelf uit zult stijgen en zult gaan voor het belang van (de inwoners van) Altena. U kunt daarbij het volgende nog overwegen:

Lb hef jezelf op: jullie lokale doelen zijn behaald, wees tevreden.

SGP: ga de fusieverkiezingen in met een vrouwelijke lijsttrekker, die levert ongetwijfeld aanhang op Woudrichem.