Groenewegen als gemeenteraad

Met leerlingen van groep 8 van de Groenewegenschool een raadsvergadering nagespeeld. Het was weer een groot genoegen ze te zien argumenteren en onderhandelen. Uiteindelijk besloot de vergadering de fictieve 10.000 euro uit te geven aan het inrichtingen van een groene ruige speelruimte waar ook hangjongeren gebruik van kunnen maken en waar sportdagen georganiseerd konden worden. De partij die pleitte voor meer aandacht voor het (zwerf)afval had enkelen gaandeweg het proces wel hier en daar aan het twijfelen gebracht over de juistheid van het doel. Het idee dat spel-wethouder Van der Ven op de valreep inbracht om de 10.000 euro te besteden aan nieuwbouw voor De Akker kon op geen enkele stem rekenen......

Geen extra geld voor 115% vd bijstandsnorm

Mensen met een inkomen tussen de 110 en 120% van de bijstandsnorm gaan er financieel op achteruit. Regelingen voor categorale bijzondere bijstand (langdurigheidstoeslag, activiteitenfonds) gelden namelijk vanaf 2012 wettelijk alleen  voor inkomens tot 110% van de bijstandsnorm. Tot januari 2012 kreeg de groep mensen met een inkomen tussen de 110 en 120% nog de helft van de verschillende bedragen uit deze bijzondere bijstand toegekend. Dat is nu dus over. Dat kan gaan betekenen dat een gezin met een inkomen van – zeg – 115% van de bijstandsnorm in totaliteit minder te besteden krijgt dan een gezin met een inkomen van 110% van de norm. Erg zuur, maar het lijkt er heel sterk op dat hier niks aan te veranderen valt. Behalve straks misschien een ander kabinet dat dergelijke afbraakregelingen teniet doet….. Mocht trouwens vanavond in de discussie in de commissie Inwoners anders blijken, dan hoort u uiteraard van mij.

Huishoudtoets teruggedraaid

Door iemand die goed ingevoerd is in de materie werd ik gewezen op het volgende goede nieuws voor gezinnen in de bijstand:

In het begrotingsakkoord dat door VVD en CDA met D66, GroenLinks en ChristenUnie is overeengekomen staat dat de nieuwe toets op het inkomen van gezinnen in de bijstand wordt teruggedraaid. De vier grote steden - Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht - hebben daarop de voorbereidingen afgelopen vrijdag al met onmiddellijke ingang opgeschort. Dat gebeurde in overleg met het ministerie.

Volgens het ministerie van Sociale Zaken gaat het om een afspraak in het akkoord die voor alle gemeenten geldt. Over de gevolgen van het akkoord zullen de gemeenten naar verwachting in de loop van de week worden geïnformeerd.

De huishoudtoets maakte deel uit van plannen voor een strengere bijstand van staatssecretaris De Krom. Door deze plannen was voortaan nog maar één uitkering per gezin mogelijk en werd bij het vaststellen van recht op bijstand voortaan ook gekeken naar het inkomen van meerderjarige inwonende kinderen.

Goed geregeld!

Gebrek aan mijn algemene ontwikkeling. Ik kan bijna niet anders concluderen. Iedereen (nou ja, iedereen….) in mijn omgeving leek te weten dat er geen fractie puin in je grijze container mag zitten. Tja, ik dus niet. En…. het staat ook nergens. Nou ja, nergens….. Als je de afvalverordening leest kom je het tegen volgens de ambtenaar. En die afvalverordening staat wel degelijk op de site. Maar ja, wie gaat die nu (voor z’n plezier?) zitten lezen…… Zelfs een raadslid “verheugt” zich daar niet op……..

Maar er is ook verheugend nieuws. Ik kan gewoon morgen m’n container (ontdaan van het halve emmertje puin) aan de straat zetten en Sita gaat ‘m legen. Althans, dat is de bedoeling. Dat maakt namelijk deel uit van het contract dat gemeente Werkendam met Sita gesloten heeft. Een vergeten container wordt binnen 24 uur na melding alsnog geleegd en dat geldt ook voor containers die een rode kaart kregen. Moet je natuurlijk wel zorgen dat de oorzaak van die rode kaart niet meer aanwezig is…..

Goed geregeld toch!!

Afvalcontainer niet geleegd

Drie, hooguit vier keer per jaar staat onze grijze container aan de straat. Dat krijg ik voor elkaar door goed afval te scheiden en een paar keer in de afvalbak te gaan staan. Al een paar jaar gaat dit prima. Tot vandaag….. In een goed gevulde grijze container trof ik een rode kaart aan van de SITA: “Uw container is niet geledigd want uw container bevatte grond of puin”.

“Helemaal” waar. Om te voorkomen dat kleine droge frutsels mogelijk weg zouden waaien én om er vanaf te zijn had ik bovenop mijn afval wat kleine stukken steen gelegd. De SITA gebeld.

SITA: “Mevrouw puin hoort niet in uw container”

Ik: “Hoe kan ik dat weten?”

SITA: “Dat staat in uw afvalwijzer.”

Mooi niet dus. Afvalkalender nageplozen. Gemeentesite er op na gezocht. Nergens dat er geen steen in je container mag zitten. Sterker nog: als ik dat fijne rode kaartje van de SITA lees dan waren er misschien nog wel twee redenen te bedenken geweest om mijn container te laten staan. Ik kan me nl best voorstellen dat het geval zwaarder was dan 80 kilo (wie gaat dat ding nou wegen?) of dat het afval te hard was aangestampt. Maar…… ook die regels vind ik nergens terug in de afvalkalender of op de site. Nu maar hopen dat de één of ander het op z’n fatsoen zal trekken, want waar moet ik anders de komende twee weken mijn restafval laten?. Ik word nog teruggebeld (nee, niet door de SITA, daar kreeg ik geen poot aan de grond).

Gebruik verenigingsgebouwen

De afgelopen maanden is de PvdA door verschillende sportverenigingen benaderd die hun zorgen uitten over hun financiën nu zij hun clubgebouw niet meer in gebruik mogen geven aan derden. Blijkbaar is het college van B&W bezig aan een ronde langs de verschillende verenigingen om dit beleid uit de doeken te doen.
De PvdA kan zich voorstellen dat het dorpshuizenbeleid mede van invloed is op de actie die het college momenteel onderneemt. De gemeente wil immers dat verenigingen en particulieren daar veel gebruik van maken. Sociale tarieven, tot stand gekomen door gemeentelijke subsidiëring, moeten dit aantrekkelijk maken. Waarom wijken verenigingen en particulieren dan toch uit naar de gebouwtjes van (sport)verenigingen? Dat is één van de vragen die de PvdA vandaag aan het college van B&W heeft gesteld. Ook willen we o.a. weten welke grenzen er wettelijk keihard gesteld zijn aan het gebruik van gebouwen van verenigingen en hoe het bij verhuur en gebruik van een verenigingsgebouw zit in een aantal specifieke gevallen.

Autorally

Op het facebook van de Nieuwendijk Sijt wordt gevraagd hoe Nieuwendijkers denken over de op handen zijnde autorally in de streek. Dit leverde een golf aan enthousiaste reacties op waartussen ik (totnogtoe) de enige blijk te zijn van wie de autorally niet hoeft. Verschillende partijen proberen vervolgens mij te overtuigen van hun gelijk.
Natuurlijk is het zo dat op dit moment de natuur in de Noordwaard een dreun krijgt en dat er op de A27 ook heel veel auto’s langs razen, maar dat betekent toch niet je daarom het landschap nog meer schade kan toebrengen en nog meer auto’s moet laten rijden?
Natuurlijk weet ik dat het geluidsniveau van de auto’s die deelnemen aan de rally begrensd is, dat er gereden wordt op alternatieve brandstof met een uitstoot die vele malen lager is dan bij de gemiddelde auto en dat de schade aan het landschap hersteld zal worden. Allemaal zeer positief. Sterker nog; de autorally in de streek zal mensen samenbinden, zet Altena op de kaart en er gaat ook nog eens geld naar goede doelen. Bovendien heb ik het volste vertrouwen in het organiserend vermogen van Nico Biesheuvel en zijn team. Maar…. dat betekent nog niet dat ik de autorally toejuich. Het blijft een feit dat er sprake is van extra geluidsoverlast, extra luchtverontreiniging en extra schade aan het landschap. Daarnaast zou een autorally niet mijn manier zijn om Altena op de kaart te zetten.