"Vele burgers in onze gemeente komen al jaren in aanmerking voor kwijtschelding van hun gemeentelijke belastingen. In 2009 blijkt er echter een groep te zijn die daar ineens niet meer voor in aanmerking komt, ondanks het feit dat hun financiële situatie niet gewijzigd is.
Van één concrete situatie ben ik op de hoogte gebracht. Deze persoon komt niet meer in aanmerking voor kwijtschelding, maar wel voor een bijdrage van 50% in de kosten gemeentelijke belastingen. Dat betekent dat zij nu van een minimum AOWtje – onverwacht - 178 euro gemeentelijke belastingen moet betalen, plus de ledigingen van de containers plus, naar alle waarschijnlijkheid, circa 200 euro aan waterschapslasten.
Dat bepaalde belastingschuldigen, die vorig jaar nog wel voor kwijtschelding in aanmerking kwamen, daar nu niet meer voor in aanmerking komen, schijnt het gevolg te zijn van een wetswijziging in 2008.
De wetswijziging had al toegepast moeten zijn in 2008. Dat is in de gemeente Werkendam schijnbaar niet gebeurd."
Bovenstaande tekst is een gedeelte uit een brief die ik naar het college stuurde met de vraag om opheldering over deze materie. Zodra ik de reactie heb zal ik deze op mijn weblog vermelden.
dinsdag 30 juni 2009
woensdag 10 juni 2009
Werkbezoek met JS
Vanmiddag het eerste overleg gehad met Jop Hellegers van de Jonge Socialisten en met wethouder Evert Begemann over een gezamenlijk werkbezoek van PvdA en JS. Voorlopig zijn we uitgekomen bij een bedrijvenbezoek in het teken van werk, opleiding en stages voor jongeren en bij een gesprek met maatschappelijke organisaties over maatschappelijke stages en maatschappelijke betrokkenheid van jongeren iha. Werkbezoek moet in september plaats gaan vinden.
donderdag 28 mei 2009
Cultuureducatie (2)
Ook in de raad was opnieuw cultuureducatie aan de orde (zie weblog 13 mei). Het verhaal dat ik gehouden heb spreekt voor zich:
“Conform afspraak heeft de wethouder en subsidieplafond per school ingebouwd in de beleidsregel cultuureducatie. Daarmee voorkomen we dat een enkele snelle en enthousiaste school alle beschikbare middelen toegewezen krijgt en dat een school die wat meer tijd nodig heeft om aan te vragen of cultuur een plaatsje te geven het nakijken heeft.
Het nu ingebouwde plafond kent echter een keerzijde. Immers, zodra één, twee, drie, vier scholen geen beroep doen op de subsidieregeling blijft er geld over in het potje. Leuk voor ons als gemeente, maar erg jammer voor die scholen die nog allerlei plannen hadden. Bovendien was het subsidiepotje bedoeld om een impuls te geven aan cultuureducatie, dus hoe meer er uitgegeven wordt, hoe groter de impuls.
Het subsidieplafond per school zou dus anders geformuleerd moeten worden. De PvdA suggereert om het plafond te laten gelden gedurende de eerste 8 maanden van een subsidiejaar en om daarna het plafond te laten vervallen. Alle scholen krijgen zo voldoende gelegenheid een beroep te doen op het potje en scholen met veel ambities op het gebied van cultuureducatie kunnen aan het einde van het subsidiejaar extra profiteren van de resterende gelden in de pot. Wij hebben e.e.a. verwoord in een amendement.”
De wethouder nam het amendement over. Ook weer geregeld!
“Conform afspraak heeft de wethouder en subsidieplafond per school ingebouwd in de beleidsregel cultuureducatie. Daarmee voorkomen we dat een enkele snelle en enthousiaste school alle beschikbare middelen toegewezen krijgt en dat een school die wat meer tijd nodig heeft om aan te vragen of cultuur een plaatsje te geven het nakijken heeft.
Het nu ingebouwde plafond kent echter een keerzijde. Immers, zodra één, twee, drie, vier scholen geen beroep doen op de subsidieregeling blijft er geld over in het potje. Leuk voor ons als gemeente, maar erg jammer voor die scholen die nog allerlei plannen hadden. Bovendien was het subsidiepotje bedoeld om een impuls te geven aan cultuureducatie, dus hoe meer er uitgegeven wordt, hoe groter de impuls.
Het subsidieplafond per school zou dus anders geformuleerd moeten worden. De PvdA suggereert om het plafond te laten gelden gedurende de eerste 8 maanden van een subsidiejaar en om daarna het plafond te laten vervallen. Alle scholen krijgen zo voldoende gelegenheid een beroep te doen op het potje en scholen met veel ambities op het gebied van cultuureducatie kunnen aan het einde van het subsidiejaar extra profiteren van de resterende gelden in de pot. Wij hebben e.e.a. verwoord in een amendement.”
De wethouder nam het amendement over. Ook weer geregeld!
woensdag 27 mei 2009
Toekomst Wava/Go!
In de Raad van gisteravond stond de toekomst van Wava/Go! op de agenda. Op basis van een uitgebreid stuk zou een besluit genomen worden, waar ik me – samen met burgerraadslid Anne Nieuwenhuis – voor een bepaalde passage helemaal niet in kon vinden. Een stukje uit het verhaal dat ik gehouden heb:
“We hebben net met Wava/!Go een slechte tijd achter de rug. Misschien wel omdat we niet goed genoeg hebben nagedacht over de consequenties van de indertijd ingeslagen commerciële weg. We lijken nu opnieuw gedeeltelijk een andere weg in te slaan. Afgelopen drie jaren hebben we ons immers geconcentreerd op de SW-ers, dé doelgroep voor Wava/!Go. Met besluit 2a zeggen we nu dat we die doelgroep voor de Wava willen verbreden. Maar zijn wij daar al aan toe?
Het opnieuw invullen van de dienstverlening en de arbeidsparticipatie voor de brede doelgroep – het laatste blokje van 2a – heeft namelijk ook effect op bijvoorbeeld ons eigen groenvoorziening en het loket Altena. Moeten wij niet eerst als gemeente Werkendam voor onszelf nagaan of wij een andere “aanpak” van de nieuwe doelgroep wel wenselijk vinden. Wenselijk voor de doelgroep zelf? Wenselijk voor onze eigen medewerkers? Wenselijk voor onze contacten met bedrijven en organisaties?”
Dit verhaal resulteerde in een amendement (zeg maar een wijziging van het te nemen besluit) waar ik behoorlijk op heb zitten zweten. Het amendement is niet in stemming gebracht, maar de boodschap die ik namens de PvdA had, is wel overgekomen. Het besluit is nu zodanig aangepast dat het meer recht doet aan wat we eigenlijk met elkaar willen.
“We hebben net met Wava/!Go een slechte tijd achter de rug. Misschien wel omdat we niet goed genoeg hebben nagedacht over de consequenties van de indertijd ingeslagen commerciële weg. We lijken nu opnieuw gedeeltelijk een andere weg in te slaan. Afgelopen drie jaren hebben we ons immers geconcentreerd op de SW-ers, dé doelgroep voor Wava/!Go. Met besluit 2a zeggen we nu dat we die doelgroep voor de Wava willen verbreden. Maar zijn wij daar al aan toe?
Het opnieuw invullen van de dienstverlening en de arbeidsparticipatie voor de brede doelgroep – het laatste blokje van 2a – heeft namelijk ook effect op bijvoorbeeld ons eigen groenvoorziening en het loket Altena. Moeten wij niet eerst als gemeente Werkendam voor onszelf nagaan of wij een andere “aanpak” van de nieuwe doelgroep wel wenselijk vinden. Wenselijk voor de doelgroep zelf? Wenselijk voor onze eigen medewerkers? Wenselijk voor onze contacten met bedrijven en organisaties?”
Dit verhaal resulteerde in een amendement (zeg maar een wijziging van het te nemen besluit) waar ik behoorlijk op heb zitten zweten. Het amendement is niet in stemming gebracht, maar de boodschap die ik namens de PvdA had, is wel overgekomen. Het besluit is nu zodanig aangepast dat het meer recht doet aan wat we eigenlijk met elkaar willen.
dinsdag 26 mei 2009
Eindrapport en de krant
Uit Brabants Dagblad:
Zwembad veruit het belangrijkst
SLEEUWIJK - Van de agenda van een gemiddelde raadsvergadering kunnen veel volwassenen al geen chocola maken, laat staan kinderen.
Als ze het voor het zeggen zouden hebben, kwam er heel wat anders aan de orde. Dat blijkt uit een enquête die de Werkendamse PvdA onder 212 groep 8-leerlingen hield. Gisteren kreeg wethouder Evert Begemann de resultaten uitgereikt, op de Sleeuwijkse Burgemeester Verschoorschool.
Absoluut speerpunt van de kinderen is een zwembad, dat stevig uitgebreid en als het kan ook overdekt moet worden. Ook een ruw speelterrein is verrassend populair. Misschien nog wel verrassender: een ijsbaan is voor de groepachters heel erg belangrijk. Daarbij zal de koude winter ongetwijfeld een rol gespeeld hebben.
Andere opvallende feitjes: ondanks alle verhalen over 'de jeugd die alleen maar binnen zit' besteedt minder dan een kwart zijn vakantiedagen graag aan computeren en tv-kijken. Ronduit alarmerend is het cijfer dat de kinderen aan de verlichting in brandgangen geven: een 4,7. Daar ligt een schone taak voor de gemeente.
De PvdA ging voor de enquête tien scholen langs. Ook een fictieve raadsvergadering was onderdeel van het politieke bezoek.
zaterdag 23 mei 2009
Wat willen 10 t/m 13 jarigen?
De lessenserie over politiek door de PvdA in tien groepen 8 of 7/8 heeft geresulteerd in een eindrapport. Daarin heb ik de resultaten van 212 ingevulde enquêtes uitgewerkt. Een gigantisch karwei, maar wel erg leuk om te doen. Het rapport heeft de titel “ Wat vinden 10 t/m 13 jarigen in de gemeente Werkendam belangrijk?” Uit dat wat deze leeftijdsgroep belangrijk vindt heeft de PvdA de volgende tien aanbevelingen gedaan:
1. Zet vaart achter het realiseren van de groene ruige ruimtes in iedere kern.
2. Uit de ervaring in Dussen blijkt dat een verhard trapveldje in een behoefte voorziet. De door de leerlingen gewenste pannakooi/streetvoetbalveld, sluit hierbij aan. Realiseer echter niet alleen een verhard trapveldje in iedere kern, maar daarnaast ook zoveel mogelijk trapveldjes op gras.
3. Houd de zwembaden in Werkendam en Sleeuwijk zo lang mogelijk open en investeer in “opleuking” daarvan.
4. Creëer in de wintermaanden mogelijkheden om dicht bij huis veilig te schaatsen.
5. Blaas het kindervakantiewerk nieuw leven in door Trema, Sojo of andere organisaties daartoe de mogelijkheden te verstrekken.
6. Ga het gesprek aan met woningcorporaties en woningeigenaren om achterpaden en brandgangen beter verlicht te krijgen. Doe daarin een gemeentelijke bijdrage, in financiële of materiële zin.
7. Ga de toekomstige combinatiefuncties niet alleen inzetten voor sport, maar zet ze ook in voor muziek.
8. De disco´s voor 12 t/m 15 jarigen in de verschillende kernen worden niet overal even goed bezocht. Toch blijkt er bij een grote groep kinderen behoefte aan deze voorziening. Investeer in de bekendheid van de bestaande disco’s en in aanpassing van het aanbod zodat het beter aan gaat sluiten bij de behoefte.
9. Gerichte enquêtes onder groepen scholieren zijn een goede manier om politieke participatie – mede – vorm te geven. Benoem dit als actiepunt in de nota jeugdbeleid.
10. Bouw het raadsspel uit het PvdA-scholenproject uit tot een jaarlijks debat tussen scholieren uit verschillende kernen voor de werkelijke besteding van een x-bedrag voor jeugdactiviteiten of jongerenvoorzieningen. Benoem dit als actiepunt in de nota jeugdbeleid.
Het rapport wordt maandag op de Verschoorschool overhandigd aan Evert Begemann, wethouder jeugdbeleid.
1. Zet vaart achter het realiseren van de groene ruige ruimtes in iedere kern.
2. Uit de ervaring in Dussen blijkt dat een verhard trapveldje in een behoefte voorziet. De door de leerlingen gewenste pannakooi/streetvoetbalveld, sluit hierbij aan. Realiseer echter niet alleen een verhard trapveldje in iedere kern, maar daarnaast ook zoveel mogelijk trapveldjes op gras.
3. Houd de zwembaden in Werkendam en Sleeuwijk zo lang mogelijk open en investeer in “opleuking” daarvan.
4. Creëer in de wintermaanden mogelijkheden om dicht bij huis veilig te schaatsen.
5. Blaas het kindervakantiewerk nieuw leven in door Trema, Sojo of andere organisaties daartoe de mogelijkheden te verstrekken.
6. Ga het gesprek aan met woningcorporaties en woningeigenaren om achterpaden en brandgangen beter verlicht te krijgen. Doe daarin een gemeentelijke bijdrage, in financiële of materiële zin.
7. Ga de toekomstige combinatiefuncties niet alleen inzetten voor sport, maar zet ze ook in voor muziek.
8. De disco´s voor 12 t/m 15 jarigen in de verschillende kernen worden niet overal even goed bezocht. Toch blijkt er bij een grote groep kinderen behoefte aan deze voorziening. Investeer in de bekendheid van de bestaande disco’s en in aanpassing van het aanbod zodat het beter aan gaat sluiten bij de behoefte.
9. Gerichte enquêtes onder groepen scholieren zijn een goede manier om politieke participatie – mede – vorm te geven. Benoem dit als actiepunt in de nota jeugdbeleid.
10. Bouw het raadsspel uit het PvdA-scholenproject uit tot een jaarlijks debat tussen scholieren uit verschillende kernen voor de werkelijke besteding van een x-bedrag voor jeugdactiviteiten of jongerenvoorzieningen. Benoem dit als actiepunt in de nota jeugdbeleid.
Het rapport wordt maandag op de Verschoorschool overhandigd aan Evert Begemann, wethouder jeugdbeleid.
donderdag 14 mei 2009
School op gemeentehuis
De laatste les van het scholenproject voor dit schooljaar: het afsluitende bezoek van de groepen aan het gemeentehuis. Ze overhandigen de uitslag van hun enquête aan de burgemeester, krijgen een rondleiding en gaan met het college in gesprek. Op de foto's leerlingen van de Morgenster die een jaar geleden met ons een bezoek bracht aan het gemeentehuis.
Abonneren op:
Posts (Atom)
