Jeugdsozen

De zoektocht naar een oplossing voor de jeugdsozen is weer een nieuwe weg ingeslagen, zo bleek gisteravond in de commissie n.a.v. een vraag die ik stelde. In Werkendam blijkt een eigen accommodatie bij de ijsbaan een dure oplossing (tja, mmm, dat konden we een half jaar geleden al bedenken). De jongeren zitten inmiddels in De Vrouwenhemel en het schijnt dat Kozakken Boys contact heeft gezocht i.v.m. een mogelijke oplossing. In Sleeuwijk zijn er contacten met De Zolder. Dat is wel bijzonder want een kleine dertig jaar geleden ging daar het Sleeuwijkse jongerenwerk vanuit Trema ook van start.

Eén Altena vormgeven als tegenstander?

Ruim drie maanden geleden ondertekende raadslid John Bakker de petitie tegen de fusie van Werkendam, Aalburg en Woudrichem. Aan het begin van de raadsvergadering van 26 januari stemde hij, met zijn fractie, tegen een herindeling in het Land van Heusden en Altena. Vlak daarna werd John Bakker voorgedragen als nieuwe wethouder van Werkendam. Een gemeente, ónze gemeente die pal daarvoor bij meerderheid het intentiebesluit had genomen om per 1 januari 2019 één gemeente te gaan vormen met Aalburg en Woudrichem. Als wethouder krijgt John Bakker daar een sturende rol in.  Voor er over zijn benoeming gestemd zou gaan worden, heb ik hem, namens Progressief Altena, eerst de volgende vragen gesteld:

1.       Hoe kijkt John Bakker als kandidaat wethouder nu aan tegen zijn handtekening onder de petitie. Met de ondertekening heeft u o.a. gesteld dat met een fusie “de lokale DNA, cultuur en kracht verloochend wordt”.  Zou u op dit moment ook nog tekenen?   *  Zijn antwoord was dat hij ook nu weer zijn handtekening zou zetten.

2.       Wat kunnen wij van wethouder John Bakker verwachten in het fusieproces? Als raadslid is hij verklaard tegenstander, als wethouder wordt hij geacht vol overgave de besluiten van de raad uit te voeren. Iedereen neemt zichzelf en zijn overtuigingen mee. Hoe gaat u dit doen?   *  Omdat Bakker tijdens de discussie over Eén Altena al had gesteld als wethouder raadsbesluiten mbt de fusie uit te zullen voeren, heb ik deze vraag achterwege gelaten.

3.       Vanuit Werkendam zat behalve de burgemeester wethouder Peter van der Ven in de stuurgroep die de fusie voorbereid. John Bakker zal de portefeuille van Van der Ven overnemen. Dat zou dus betekenen dat hij automatisch lid wordt van deze stuurgroep.  Progressief Altena vraagt zich af of dit een goede keuze is. Wij horen graag van zowel John Bakker als van het college en onze collega-raadsleden hoe zij hier tegenaan kijken.  *   Bakker reageerde dat zijn wel of niet deelname aan de stuurgroep een punt van discussie zal zijn in de eerstvolgende collegevergadering.

Na stemming bleek dat John Bakker verkozen werd tot wethouder met 14 stemmen voor, 6 blanko stemmen en 1 stem voor een andere kandidaat.

Het Kompas als gemeenteraad

Het was lang geleden dat ik meewerkte aan de ontvangst van een basisschool op het gemeentehuis. De allerlaatste kans om dit samen met wethouder Peter van der Ven te doen, kon ik echter niet laten lopen. Het scholenproject is/was namelijk echt een ding van hem en van mij. Ik ontwikkelde het in 2007 en voerde het samen met Bert van Seters tot 2010 uit op de scholen. Toen nam de gemeente het over en was het m.n. Van der Ven die er handen en voeten aan gaf.

Ik heb weer genoten vanmorgen met Het Kompas in de rol van gemeenteraad: Eén jongen die zijn hele eerste termijn had uitgeschreven, die staande ten gehore bracht en met een heuse oneliner. Het fanatieke overleg tijdens de schorsing. De interruptiemicrofoon die ik voor het eerst in stelling bracht en die een succes bleek te zijn. En uiteindelijk de stemming die krantenkoppen opgeleverd zou hebben als: “partij weet niet wat ze wil” of “verdeeldheid in de partij doet het ergste vrezen”.

Het blijft een prachtproject. Terecht dat Van der Ven voor zijn jarenlange rol hierin een grote bos bloemen ontving van de leerlingen van Het Kompas.

 

RaadsledenNieuws

Dat mijn blogs steeds beter gelezen worden, had ik al gemerkt. Van de 10 tot 15 per dag in de beginperiode ben ik naar de 60 tot 70 dagelijkse bezoekers gegaan, met uitschieters naar 100 tot zelfs 180. Ik heb de indruk dat mijn blogs vooral gelezen worden door politici in de streek, bewoners van het gemeentehuis, mijn facebook-contacten en – natuurlijk - mensen die affiniteit hebben met Progressief Altena. Mijn reikwijdte blijkt echter veel groter. Ineens was daar de vraag van de redactie van RaadsledenNieuws of ik ook op regelmatige basis een blog voor dit blad zou willen schrijven danwel of blogs van mijn hand doorgeplaatst konden worden. Dat is nogal wat. Ik voel me zeer vereerd. Toch heb ik hier “nee” tegen gezegd. Mijn blogs zijn van een  andere orde dan de inhoud van RaadsledenNieuws en teksten die aansluiten bij de inhoud die ik ken van dit blad voor raadsleden en griffiers zie ik mezelf niet schrijven. Maar het is wel bijzonder om hiervoor gevraagd te worden én om te merken dat mijn blogs breder gelezen worden dan ik dacht. Het schept anderzijds ook wel ‘verplichtingen’.

Groot respect voor bestuur Uivernest

Eindelijk een kijkje genomen in het nieuwe Uivernest in Hank. Wat een PRACHTIG dorpshuis! Mooie hoge ruimtes, sfeervol ingericht, leuke hoekjes, prachtige enorme foto’s en het gevoel dat je echt welkom bent. Van de zorgen die ik me het afgelopen anderhalf jaar heb gemaakt over het slagen van vervangende nieuwbouw voor het verenigingsleven in Hank is helemaal niets meer over. De vier bestuursleden hebben – met hulp van andere enthousiaste vrijwilligers – een heuse titanenklus geklaard. Ze waren o.a. intensief betrokken bij het programma van eisen, het ontwerp en de bouw, zochten meubilair en aankleding uit, regelden tijdelijke onderkomens voor de gebruikers van het oude pand en stonden voor de pittige opgave een nieuwe passende exploitant/beheerder te vinden. Ondertussen waren er inwoners van Hank die sloop van het oude Uivernest zwaar in twijfel trokken, riepen verschillende verenigingen dat ze echt niet terug zouden keren in de nieuwbouw en legde Arie Treffers bij monde van Hanks Belang ze het vuur na aan de schenen door permanent te roepen dat dit niet goed was en dat niet deugde.

Hoe ontzettend fijn was het dat ik vanmiddag sprak met twee stralende en trotse bestuursleden die konden vertellen dat alle voormalige gebruikers teruggekeerd waren in het nieuwe Uivernest en dat zelfs organisaties die al veel langer weg waren nu terug waren op hun oude stek. Verenigingen en organisaties die de beschikking blijken te hebben over voldoende bergruimte, die “alles” te drinken en te eten kunnen krijgen op het moment dat zij dat wensen en die volop hun waardering uiten over zowel het nieuwe pand als over de grote inspanningen van het bestuur.

Ondertussen is het bestuur nog steeds niet “klaar”. Sinds de ingebruikname, eind augustus, zijn zij het namelijk die het Uivernest met elkaar draaiende houden. Ze regelen niet alleen de inkoop, de schoonmaak, de planning, het factureren en de door verenigingen gewenste inrichting van de ruimtes, maar draaien ook nog eens, samen met 17 andere vrijwilligers, de bardiensten. Manfred Werner en Nel Versluis steken er beiden zo’n dertig uur per week in. Maar het eind is in zicht: een exploitant/beheerder is gevonden. Tijdens of na de carnaval (ook compleet georganiseerd door dat bestuur overigens) zal de nieuwe beheerder/exploitant voorgesteld worden. De verwachting is dat hij vanaf half februari aan zijn werk gaat beginnen. Als hij dat net zo gaat doen als het vrijwillige bestuur dan kan het niet anders dan dat het Uivernest het bloeiende centrum van Hank blijft.

Mij past hier niets anders dan het uitspreken van mijn hele grote respect voor wat het bestuur van het Uivernest, ondanks alle tegenwind, voor elkaar heeft gekregen!

Was Vd Ven te progressief?

Ik ben zeer verbaasd over de communicatie van Lokaalbelang m.b.t. het vertrek van hun wethouder Peter van der Ven. Op hun website staat slechts het bericht dat naar de media is gegaan en waarin heel kort het vertrek van Peter wordt benoemd om vervolgens met veel meer woorden de nieuwe wethouder John Bakker voor te stellen. Ook op facebook en twitter is het nagenoeg helemaal stil gebleven.

Hoe kan dat nou?

Nog geen twee jaar geleden draaide de complete verkiezingscampagne van Lokaalbelang om Peter van der Ven. Op al hun posters prijkte zijn hoofd en was de tekst “Beter van der Ven”. In ieder debat was het Peter die vol ging voor een tweede periode met deze lokale partij. Dankzij hem kwam Lokaalbelang ook als grote overwinnaar van de verkiezingen uit de bus.

Ondertussen juichte Lokaalbelang over alles wat Peter voor elkaar kreeg: hij haalde de bezem door de financiën, wist nieuwbouw van scholen naar voren te halen, maakte voortvarend werk van het door Lokaalbelang gewenste sportbeleid, stuurde de drie decentralisaties met succes aan, zat overal op en in en wist van alles het naadje van de kous. Hoe kan het dan dat iemand die ZOVEEL betekend heeft voor een partij bij zijn aangekondigd vertrek slechts begrip krijgt en dat er voor de rest het zwijgen toe gedaan wordt?

Dat Lokaalbelang niet uitlegt waarom Peter vertrekt en dat er nauwelijks een bedankje af kan voor het vele goede werk, doet vermoeden dat het tussen Peter en Lokaalbelang niet meer lekker zit. Iemand met zoveel verdienste voor een partij zou normaal gesproken in het zonnetje worden gezet.

Ik had dus veren, lof, eer, weet ik wat verwacht. Dat heeft hij ook absoluut verdiend. Zes jaar lang heb ik Peter meegemaakt als een zeer bevlogen man, die buitengewoon goed geïnformeerd was en met het - linkse (zeker weten) - hart op de juiste plek. Zeer voortvarend wist hij een groot aantal zaken stevig door te pakken. Oké, niet altijd helemaal zoals ik het graag zou zien; met name sport (kunstgras) had een onsje minder gekund en de uitruil tussen de OZB en de rioolheffing blijft zeer bedenkelijk. De bezwaren van Progressief Altena werden echter altijd serieus gewogen en soms zelfs was Peter van der Ven voor ons als oppositie de enige kans om iets gedaan te krijgen. Wat ik eveneens zeer gewaardeerd heb zijn de uitnodigingen om samen te sparren en het altijd snelle, accurate en eerlijke antwoord dat er kwam op vragen die ik mondeling of via de mail aan Peter stelde.

Misschien dat Lokaalbelang hun wethouder dan niet gaat missen, ik ga dat zeker doen.

Fractieverslag 2015

Enthousiast en met een stevig team begon Progressief Altena in Werkendam aan het jaar 2015. Aan de gedrevenheid  is eind 2015 niets veranderd, maar van het team dat politiek actief was is nog maar de helft over. Eerst nam Marjan den Bok afscheid als burgerraadslid. Ze knapte af op de vergadercultuur in de raadscommissie. In de zomer volgde het vertrek van burgerraadslid Ed den Besten. De politiek was voor hem niet te combineren met een baan elders in het land. En met veel verdriet moesten we in november burgerraadslid Gerrie van Dijk laten gaan. Totaal onverwacht overleed hij op vijftigjarige leeftijd aan de gevolgen van een hartstilstand. De inbreng en betrokkenheid van alle drie wordt zeer gemist.

Nieuwe mensen om de zetels voor burgerraadsleden op te vullen, zijn tot op heden (nog) niet gevonden. Christian Alderliesten, Anne Nieuwenhuis en ik blijven vooralsnog de constante factor van Progressief Altena in Werkendam. Nog deels samen met de burgerraadsleden zetten wij in 2015, middels het stellen van vragen en het indienen van moties, amendementen en voorstellen, een aantal accenten die ik hier – in chronologische volgorde - met u/jou langs willen lopen:

Januari

·         We vroegen aandacht voor mensen met een laag inkomen die te maken krijgen met (fysieke) beperkingen waarvoor (WMO-)voorzieningen noodzakelijk zijn. Kunnen zij deze nog wel bekostigen nu steeds meer WMO-voorzieningen als algemeen gebruikelijk te boek staan?

·         We dienden een voorstel in om als Werkendam onze bijdrage te leveren in de opvang van vluchtelingen. De voltallige raad ging ermee akkoord

Maart

·         Samen met PA’ers uit Aalburg en Woudrichem deden we mee aan de actie om de Nieuwe Hollandse Waterlinie te ontdoen van zwerfvuil.

April

·         We tekenden bezwaar aan tegen de toonzetting in de brief waarmee 60-plussers uitgenodigd werden deel te nemen aan de BROEM-cursus.

·         Raadsbreed werd een motie ingediend (en dus aangenomen) mbt de verdienmodellen in de Brabantse Biesbosch.

Mei

·         Voor de zoveelste keer stelden wij vragen over het beheer en de exploitatie van Het Uivernest in Hank.

Juni

·         Samen met PA uit Woudrichem en Aalburg gingen we in gesprek met Statenleden van GroenLinks en de Partij van de Arbeid.

Juli

·         Tijdens de behandeling van de kadernota dienden we een viertal amendementen in (deels samen met CU) die allemaal weggestemd werden. Zo wilde PA meer geld voor de uitvoering van de P-wet, een toekomstvisie voor Wava die meer garanties gaf op voortbestaan, een stevig ingrijpen in het ROB (regionale bedrijventerrein) en geen verlaging van de rioolheffing zolang de problematiek mbt de wateroverlast niet helder was.

Zomerperiode

·         Gedurende het hele jaar hebben we de vingers gelegd op de situatie van de jeugdsozen in Sleeuwijk en in Werkendam. Met de sloop van ’t Honk en de naderende sluiting van De Kwinter zouden de jongeren in deze dorpen op straat komen te staan.

September

·         We stelden schriftelijke vragen over de wijze van uitbetalen van gelden uit het Activiteitenfonds aan minima.

·         En we stelden vragen over de communicatie, de afhandeling en de samenwerking na de wateroverlast van 31 augustus.

Oktober

·         De nieuwe toegestane hoogte van woonboten was ons een doorn in het oog. Samen met de ChristenUnie en Lokaalbelang dienden we een amendement in die dit voorstel ongedaan maakte.

·         Onze motie om een calamiteitenfonds op het gebied van wateroverlast in te stellen, werd echter weggestemd.

November

·         Tijdens de beleidsbeschouwingen dienden we drie amendementen in die alle drie verworpen werden. Zo wilden wij niet nu al een bezuiniging inboeken op de zwembaden in 2019, geen bezuiniging op het subsidieprogramma vooruitlopend op de herijking en geen verlaging van de rioolheffing zolang de wateroverlast niet afdoende in beeld gebracht was. Met onze drie moties daarentegen hadden we meer succes. Het gratis verstrekken van een VOG aan minima werd min of meer toegezegd. Op het voorstel om voortaan de gelden uit het Activiteitenfonds vooraf (ipv na het indienen van bonnetjes) uit te keren kwam een unamiem “ja” en ook ons voorstel om als Werkendam bezwaar te maken tegen 130 km/u op de A27 werd met een meerderheid aangenomen.

December

·         Mede door ons rekenvoorbeeld mbt de voorgestelde wijzigingen bij de deeltaxi werd door het college het betreffende voorstel aangepast. De aanvankelijke budgetgrens van 1.250 kilometer tegen gereduceerd tarief ging zelfs compleet van tafel.

·         Op het deels met gemeentegeld realiseren van een kleinschalige voorziening voor verpleging en verzorging in Sleeuwijk dienden we een amendement in dat raadsbreed gesteund werd. Er worden nu meer garanties ingebouwd dat het ingezette WMO-geld ook WMO-gerelateerde zaken op gaat leveren.

·         Dankzij PA is er voor de openbare verlichting een voorstel aangenomen dat een lichtend voorbeeld is voor het Werkendamse klimaatbeleid.

Naast alle politieke issues die in Werkendam speelden, was er de politiek in heel Altena. Prof.Dr.Veerman kwam met een rapport dat het nodige stof deed opwaaien. Vanuit (de coalitie van) Werkendam kwam het verzoek  om een aanvullend onderzoek te doen. Dit leidde aan het eind van 2015 tot de intentie vanuit alle drie de gemeenten dat Eén Altena per 1/1/2019 een feit moet zijn. Voor 2015 betekende dit al behoorlijk wat extra overleggen, op weg naar 2019 zal dat waarschijnlijk alleen maar meer worden. Het doel daarvan is echter voor 100% ons doel: één sterke gemeente op het eiland dat Altena heet.