Raadsuitje

Acht jaar lang heb ik de uitnodiging voor het jaarlijkse uitje met de raad terzijde geschoven. Gisteren ging ik voor de eerste keer mee. Nou ja, voor de helft dan. Ik heb thuis de warme hap genuttigd terwijl collega-raadsleden een restaurant bezochten. In de middag was er een rondleiding door het oude stadhuis van Breda, een presentatie over de strategische agenda van West Brabant en een rondvaart door de singels van Breda. Grappig om raadsleden van een andere kant mee te maken, maar eigenlijk was ik gewoon te moe van een overvolle week met raadswerk.

De mond gesnoerd

Tussen 2007 en 2015  verscheen 455 pagina’s aan rapporten over de bestuurskracht en de samenwerking in Altena. Het rapport van Veerman verscheen in mei 2015 en de brief waarin de Provincie de gemeenten oproept richting fusie te gaan is van 9 juni. Vanaf dat moment ging het in de pers, in de wandelgangen, in allerlei overleggen en bijeenkomsten over de fusie tussen Werkendam, Woudrichem en Aalburg.

Gisteravond zou het ook in de gemeenteraadsvergadering van Werkendam zover zijn. De vergadering zou een verkennend karakter hebben (besluit zou pas op 6/10 vallen), maar de standpunten van alle partijen waren op voorhand allang helder. Wat ga je dan in vredesnaam inbrengen in zo’n vergadering? Dat PA voor een bestuurlijke fusie gaat is allang duidelijk en de halve inhoud van de rapporten herhalen leek me niet erg zinvol. Wetende dat Lokaalbelang en SGP grote moeite hebben met een fusie koos ik ervoor de vingers te leggen op de dilemma’s waar deze partijen voor staan. De complete tekst staat in het blog hieronder.

Mijn verhaal houden ging echter niet zonder hobbels…..

Jan Dokman (Lb) vond al snel dat ik alleen over het rapport en de brief mocht praten. Voorzitter Haasjes nam dat over. Uiteindelijk mocht ik kort vervolgen, maar als snel kwam Haasjes weer dat het toch echt niet de bedoeling was om beschouwend te zijn naar andere partijen. Aansluitend deed Jan Dokman nog een duit in het zakje dat ik al bezig was met mijn betoog voor de besluitvormende raad van 6 oktober. Met dat ik aangaf mijn verhaal dan op 6/10 te houden, kreeg ik bijval vanuit het CDA en de CU. Beiden betoogden dat iedereen zelf de inhoud van zijn verhaal in de raad mag bepalen. Haasjes en Dokman kozen eieren voor hun geld en ik kon mijn betoog vervolgen.

Aan de ene kant is het natuurlijk een kick dat ik Dokman duidelijk bij zijn poot heb gehad, maar tegelijkertijd is het te zot voor woorden dat een voorzitter en een andere partij willen bepalen wat de lijn moet zijn van een betoog in de raad. Hoe langer ik erover nadenk hoe groter mijn irritatie.

De pijn van Lokaalbelang en SGP

Progressief Altena heeft het makkelijk in het debat over één Altena. Samen met onze PA-collega’s in Woudrichem en Aalburg zijn we al heel lang helder: wij gaan voor één Altena en liefst zo snel mogelijk. Op de grens van Aalburg. Werkendam en Woudrichem plaatste Progressief Altena in maart 2014 al symbolisch een grenspaal ter herinnering aan de drie gemeenten die er ooit waren. De 455 pagina’s aan rapporten van afgelopen jaren hadden voor ons geen extra meerwaardeonderzoek van 53 pagina’s meer nodig. Aanwijzingen voor een bestuurlijke fusie als beste optie zijn helder. En natuurlijk willen we dat proces zelf ter hand nemen. Dan kunnen we in de aanloop ook sturen op de eigenheid van de kernen, op korte lijnen en herkenbaarheid en op structurele besparing op bedrijfsvoeringlasten.

PA heeft het makkelijk. Maar we hebben te doen met Lokaalbelang en de SGP. En tot voorkort ook met het CDA, maar die hebben inmiddels het licht gezien.

Een lastig pakket voor Lb en SGP nu het meerwaardeonderzoek niet of nauwelijks aanknopingpunten biedt om nee te zeggen tegen een fusie. Wat een dilemma. Wat zal de toekomst hen gaan brengen? Waar staan ze? Wat moeten ze? Hun radeloosheid is bijna voelbaar.

Als invoelende partij hebben we onze huispsycholoog geraadpleegd. Die wees ons op de volgende pijn – mss zelfs angst - bij Lb en SGP:

Op een begroting van 57 miljoen 24 miljoen voor accommodaties en andere voorzieningen. Dus mfa’s, dorpshuizen, sportvelden en kunstgras. Allemaal stokpaardjes van Lb. Zal dat bij een fusie wel overeind blijven?

Christelijke waarden zijn voor de SGP een groot goed. Zal daar bij een fusie wel voldoende oor en oog voor zijn als “het wereldse” Woudrichem zich stevig gaan roeren?

Lb is nu veruit de grootste partij. Maar wat gaan de huidige lokale partijen doen in de buurgemeenten? Sluiten die zich bij Lb aan? Gaan de gelederen zich sluiten? Of worden meerdere lokale partijen gevormd en valt Lb mss wel uit elkaar? Willen alle lokalo’s dezelfde kant op? Of gaat Lb zich wewer aansluiten bij de VVD?

Wat blijft er van de SGP over bij een fusie? In Woudrichem is deze partij niet vertegenwoordigd en sluit de kleur van de Aalburgse SGP wel goed aan bij die van de Werkendamse?

Lb gaat echt voor het LOKALE BELANG. Het belang dus van Werkendam, Sleeuwijk, Nieuwendijk, Hank en Dussen. Maar heeft een partij die zich richt op lokale belangen straks überhaupt nog wel bestaansrecht. Immers lokale belangen van 5 kernen zijn nog te overzien. Straks zijn er echter 21 kernen.

Wat gebeurt er met de SGP als de Aalburgse tak zich uit blijft spreken tegen fusie in Altena en de Werkendamse afdeling er na rijp beraad toch in mee zou gaan? Is deze partij dan in staat in één Altena de gelederen gesloten te houden?

Lb heeft een achterstand tov de andere partijen hier in de raad. Die hebben allang contacten gelegd met geloofsgenoten in de andere gemeenten. Lb moet daaraan nog beginnen. Zullen ze die achterstand nog in kunnen halen? 

Ondanks drie zetels in de raad heeft de SGP in Werkendam al vele jaren een wethouder geleverd. Ook Aalburg telt een SGP-wethouder. Maar hoe zal het straks in één Altena zijn? Zal er wel überhaupt plaats zijn voor een  SGP wethouder?

Kortom, onze huispsycholoog wees ons op veel pijn en twijfels over de eigen positie van Lokaalbelang en SGP. Wij kunnen ons die voorstellen en PA is blij niet in uw schoenen te staan. PA kan alleen maar hopen dat u boven zichzelf uit zult stijgen en zult gaan voor het belang van (de inwoners van) Altena. U kunt daarbij het volgende nog overwegen:

Lb hef jezelf op: jullie lokale doelen zijn behaald, wees tevreden.

SGP: ga de fusieverkiezingen in met een vrouwelijke lijsttrekker, die levert ongetwijfeld aanhang op Woudrichem.

Composiet en 3D-printing

Er waren momenten dat het voelde alsof ik een andere taal sprak. Dan kon ik er werkelijk geen touw aan vast knopen. Toch was het goed om deel te nemen aan het seminar over composiet en 3D-printing en me eens te begeven tussen het Werkendamse (e.o.) bedrijfsleven. Het seminar werd georganiseerd door WMI, ofwel Werkendam Maritime Industries. WMI stelt zich ten doel Onderwijs, Overheid en Ondernemers ( de 3 O’s) met elkaar te verbinden en daar Onderzoek en Overkant nog aan toe te voegen. Wat ik wijzer geworden ben is dat composiet en 3 D-printing steeds meer toepassingen krijgen die voor het bedrijfsleven, en in dit geval specifiek de scheepvaart, van groot belang zijn. Zo bestaan er al zeecontainers van composiet en is de eerste scheepsschroef van dit materiaal een feit. Ook de ontwikkelingen om een scheepsschroef in metaal in 3D te printen gaan hard. Hiermee wordt de productietijd aanzienlijk korter en de nauwkeurigheid groter.

Niet stil gezeten

Nog een paar dagen en dan is het weer volle vaart vooruit met het raadswerk, met drie avondvergaderingen, twee ochtenden en een berg leeswerk. Dit betekent echter niet dat dit raadslid de afgelopen weken stil heeft gezeten. De toezending van raadbrieven ging gewoon door, de fractievoorzitters zijn een paar keer voor overleg bijeen geweest, de wateroverlast heeft me stevig bezig gehouden en het – in mijn ogen overbodige – rapport over de meerwaarde van een ambtelijke of bestuurlijke fusie in Altena bracht ook het nodige werk met zich mee. Daarnaast heb ik me druk gemaakt over het ontbreken van alternatieve locaties voor de jeugdsozen in Sleeuwijk en Werkendam en heb ik me achter de schermen bemoeid met de ervaren overlast op de Werkina in Werkendam.

In de commissievergaderingen van 21, 22 en 23 september heb ik namens Progressief Altena inmiddels ook een aantal actuele zaken op de agenda laten zetten. Zo wordt het tijd dat er duidelijkheid komt in de rol die de gemeente Werkendam gaat spelen in het opvangen van asielzoekers. Al in februari wisten PA en CU alle raadsleden te overtuigen van de noodzaak daarvan. Sindsdien is het echter stil. Ook de wateroverlast hebben we uiteraard op de agenda gezet. Als het goed is liggen er dan ook antwoorden op de hele serie vragen die wij daarover stelden. Tot slot heb ik de scholing van laaggeletterden geagendeerd. Het college stelt daar een andere aanpak op voor, het is echter maar de vraag of dat wijs is. Los van agendering van genoemde onderwerpen hebben we ook de toestand in de Crosser scherp op het netvlies (dankzij Lb, CDA en SGP is de renovatie deze zomer niet doorgegaan met alle gevolgen vandien), evenals het beheer in het Uivernest. Kortom heel veel (teveel?) zaken die mijn aandacht vragen.

Wateroverlast

Wat een ellende gisteren in mijn woonplaats! Elske Verlee die voor de zoveelste keer het water in haar (logeer)huis had. Fietsenmaker Bas Oostveen die, net als vorig jaar, weer terug kon komen van het vakantieadres, waar hij net gearriveerd was. Jennie Oldenburg, net als op 28 juli 2014, op een stoel in een kamer zonder vloerbedekking te midden van een chaos aan meubels omdat er weer minstens 10 cm water binnen stond. Maar ook de bewoners aan de Irenelaan en de Beatrixlaan die het water weer tot in de kamer hadden. Daarnaast vele kelders ondergelopen, de oefenruimtes van Slim weer doorweekt, moestuinvereniging ‘Ons Laant’ onder water, enz, enz. En niet alleen in Nieuwendijk. De sociale media doen melding van soortgelijke ellende in Hank, Sleeuwijk, Werkendam en andere plaatsen in de regio.

Mensen zijn bang bij ieder bui die dreigt. Begrijpelijk! Mensen voelen zich in de steek gelaten. Voorstelbaar! Mensen mopperen. Terecht! Niks ‘calamiteit’ op 28 juli 2014. Heeft de gemeente wel genoeg gedaan om een herhaling van de grote wateroverlast op die dag te voorkomen? Had er (al) meer aangepakt kunnen/moeten worden? Heeft het waterschap wel juist gehandeld? Zijn er wel voldoende pompen? Had het water in de sloten en singels niet op voorhand verlaagd moeten worden? Zoveel vragen die niet alleen de inwoners hebben, maar die ik net zo hard heb.

Tot gisteravond laat, samen met Christian Alderliesten en Anne Nieuwenhuis, daarom zitten werken aan een hele  serie vragen over de wateroverlast die ons opnieuw ten deel viel. Mensen moeten eerlijk en goed geïnformeerd worden over het hoe en waarom van het gebeuren (informatie die nu ontbreekt). Dat gemeente en waterschap elkaar de bal toespelen mag niet aan de orde zijn. Met elkaar moet het probleem aangepakt worden en als dat onmogelijk is, wees daar dan maar eerlijk over. Is onze waterhuishouding en riolering wel zo op orde als het Werkendamse College ons recentelijk voorhield?

Geïnteresseerden kunnen de serie vragen vinden op: http://www.progressiefaltena.nl/2015/09/wateroverlast/

De jeugd staat straks weer op straat

In De Kwinter kan na 3 oktober geen zaalruimte meer gehuurd worden, terwijl de door de jeugdsoos gewenste locatie nabij de ijsclub op losse schroeven staat nu er hoogstwaarschijnlijk een bestemmingsplanwijziging nodig is. Het jongerenwerk in ’t Honk is inmiddels stopgezet. Sleeuwijkse jongeren waren al druk in de weer op een nieuwe locatie die ze samen met Syndion in gebruik zouden nemen, tot ze gesommeerd werden daar onmiddellijk mee te stoppen. Daarmee is ook een nieuw onderkomen voor de Sleeuwijkse jeugd zeer twijfelachtig geworden. De Dussense jeugd zou per 1 juli haar intrek nemen in de oude gemeentewerf, maar een besluit daarover is uitgesteld tot na half augustus omdat er twijfels zijn gerezen over de geschiktheid van die locatie.

De grootse plannen van het Werkendamse college met betrekking tot de verschillende mfa’s ofwel brede scholen, lijken zich tegen hen te keren. Vanaf het prille begin heeft Progressief Altena haar zorgen geuit over een plek voor de jeugd. In de nieuwe multifunctionele accommodaties zou immers geen ruimte voor de jeugd gereserveerd worden. Maar waar moesten ze dan naar toe? Wethouder Van der Ven was er echter stellig van overtuigd dat dit oplosbaar was.

In mei 2014 stelde de Werkendamse raad nog met elkaar de volgende visie op de jeugdsozen vast: ‘Voor het voorkomen van overlast, de ontwikkeling van jongeren en het op een adequate wijze kunnen uitvoeren van het jeugdwelzijnswerk, is het noodzakelijk een geschikte ruimte voor jongeren te creëren in Werkendam, Dussen en Sleeuwijk en de jongerenaccommodatie in Nieuwendijk te handhaven.’ In diezelfde visie stond dat de huidige jeugdsozen minimaal geopend zouden blijven tot eind 2015 en dat een concrete uitwerking per raadsbrief zou worden gedeeld.

Voor de raad weer wat hoorde over de jeugdsozen was het voorjaar 2015. Vanuit het gemeentehuis is veel te laat begonnen met de zoektocht naar alternatieven voor de jeugdsozen. Bovendien wordt de uitspraak dat de jeugd tot eind  2015 gegarandeerd blijft van ruimte niet gestand gedaan. Progressief Altena ziet straks gebeuren dat de jeugd weer op straat staat, met alle gevolgen van dien. Het hangen voor en rond het gemeentehuis is overigens al begonnen. Dit had echt anders gemoeten! Voor een definitief ‘nee’ tegen de jeugd in de nieuwe mfa’s  hadden er harde alternatieven moeten liggen.